| 查看: 498 | 回复: 1 | ||
CP122铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
请问在回答Revision notes的时候是以Decision letter为准，还是以审稿人的文档为准？ 已有1人参与
|
| 大家投SCI的时候有没有遇到过这种问题：期刊提供的Decision letter里的问题和审稿人提供的问题不一致，比如Decision letter里的把部分审稿人的问题省略了，但是在期刊的Action link里可以下到原版的审稿人意见，这个在回答问题时候是以哪个为准呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
347求调剂
已经有4人回复
-
一志愿西交288化工专硕求调剂
已经有3人回复
-
一志愿中国科学院大学265求调剂
已经有4人回复
-
291求调剂
已经有13人回复
-
070300化学求调剂
已经有3人回复
-
322求调剂
已经有7人回复
-
0703化学
已经有15人回复
-
材料学硕333求调剂
已经有15人回复
-
313求调剂
已经有3人回复
-
083000学硕274求调剂
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- materials letters审稿意见中不明白地方求解答
已经有7人回复
- 请问journal manager和editor有啥区别？
已经有7人回复
- 我该怎么回复呢？求求大家帮忙看看
已经有21人回复
- ELSEVIER下投稿View Decision为Revise as Technical Note该怎么办
已经有6人回复
- 求助：response to comments，如何回复主编的套话
已经有7人回复
- materials letters 审稿意见大家帮忙看一下啊，谢谢
已经有17人回复
- Materials Letters大家看看修改提交后两次返回这样的
已经有5人回复
- 怎么写*Revision Notes
已经有7人回复
- 求助tetrahedron letters投稿须知及格式
已经有18人回复
2楼2014-12-08 17:46:22
