应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 烟气催化 » 关于甲醛催化氧化催化剂
51/1返回列表
查看: 2070  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

飞鱼baylee

木虫 (正式写手)

[交流] 关于甲醛催化氧化催化剂

现在用于除甲醛的室内净化产品中装填的材料基本都是活性碳，其实际有效作用相对于催化氧化材料来说差太远。有很多做过复合氧化物，以及贵金属材料的甲醛催化氧化研究，且实际去除效果也确实很好，但为什么没有实现市场使用呢。如果说贵金属材料太贵，那复合氧化物材料呢，如Mn氧化物类的，这成本应该不是很大，为什么也没有实现使用呢。求大侠指导

[ Last edited by liwentao2010 on 2014-12-7 at 14:41 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
不走到底怎么会知道没路走
1楼 2014-12-03 09:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulong

版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 飞鱼baylee at 2014-12-03 12:01:15
市场上的活性碳寿命更不用提了哇，按道理复合氧化物类材料的寿命在这么低浓度下使用应该能用上至少一年以上吧...

不要以为浓度低就寿命长，浓度低效果很可能会差。
赞一下 回复此楼
桃李不言，下自成蹊。
10楼2014-12-03 14:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

lihai0910

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
估计是室内甲醛的清除，大家的意识不强，而且成本方面可能还较高。
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-03 11:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)
帮顶一下，不懂 ~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。
4楼2014-12-03 11:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulong

版主 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
飞鱼baylee: 金币+1 2014-12-03 12:01:23
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，辛苦 2014-12-03 12:44:16
实际应用相比实验条件复杂得多，而且寿命是个很大的瓶颈。
赞一下(1人) 回复此楼
桃李不言，下自成蹊。
5楼2014-12-03 11:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭