| 查看: 3754 | 回复: 23 | |||
| 【奖励】 本帖被评价12次,作者qiao增加金币 12 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
【基金申请大家谈】谈谈国家社科基金的申请
|
|||
|
听说今年的国家社科基金已经评完了,估计又是几家欢乐几家愁。我对社科基金的申请和评审还是比较了解的,因为太了解,反而不敢多说,生怕泄漏天机。不过,抽象地说几句还是可以的。 1、除了名家和神通广大的人之外,什么人适合申报社科基金?不少人质疑社科基金的公正性,但相对来说,国家社科基金比其他社科类基金还是公正得多,至少通讯评审的环节就是一道槛。我不建议初出茅庐的青年学者、特别是博士刚毕业、刚刚开始学术研究的青年人申报国家社科基金,或者,即便申报了,也不要有太大指望,可以锲而不舍,年年申报,终有出头之日。因为社科基金本身定位较高,不可能轻易就给刚刚走上学术之路的人。 适合申报的青年学者应当在本学科领域有一定的研究特长、一定的学术声望,就是说,你的研究还有人关注,能够在相关学术会议上发言或提交论文。当专家看到你的名字的时候,就知道你是做什么方向的,而且还有一点专长,达到这个程度,通过的几率就大大增加了。也许有时候你看到某个或某些通过的项目很差,远远比不上自己的相关研究,但这其实不是普遍现象,要有大局观,要留意近几年的总体情况,把握好自身的定位。 2、申报什么样的课题?课题指南大体分两类,一是按题申报,一是按领域申报。就前者而言,在应用性较强的学科比较多,例如应用经济学。这类申请要注意的是,申报的题目最好不要完全与指南条目一致,而要在大体一致且明确的情况下,突出自己的特点,在标题和副标题上多下工夫,在论证思路上体现出新颖之处。因为你的项目会与同条目的项目一起交给通讯评审专家评审,首先必须确定自己的项目必定会给这一类的专家评审(如果放到因主题不明确而被放到其他类,不确定因素就太多了),其次还要有能够脱颖而出的亮点(否则就会混同于其他申请,得不到重视)。 就后者而言,首先一定要保证你的申请书被送给你所在领域的专家,这就要求你明确申报的领域和主题,不能模棱两可。跨学科、交叉学科的申请书尤其要注意。每个专业都有核心领域和边缘领域,一般来说,核心领域的申报更容易受重视。边缘学科在某些学科申报中被归入其他类,这一类是不受重视的,尽量不要把自己放到其他类当中。再说一遍,不要为了迎合课题指南中的意识形态因素,比如和谐社会啦,科学发展观啦,而轻易改变自己有专长的申报领域。一旦离开自己的圈子,不确定性就大大增加了。 3、申请书中哪些因素最重要?一是文献综述。你要向专家表明你也是这方面的专家,你对该领域的研究状况了如指掌,对自己的研究信心十足。当然,这是需要一点真才实学的。不要随意就说别人没有研究啦,我填补空白啦;倘若评审专家对此就有研究,一下子就会给你毙掉。这一部分一定要下大力气写好。 二是自己要研究的主题和内容。这方面不能强求一律,因为如果一个课题还没有开始做,就谈不上太清晰的内容结构,所以,我还是建议申报的课题已经开始做了一部分,思路大致已经形成再申报。有的专家喜欢看目录式的内容结构图,有的专家喜欢清晰的、逻辑学强的思路(技术路线),这里没法强求一律。但无论申请人采取何种形式,清晰、规范的表述是非常重要的。 三是前期成果。通讯评审要求活页中不能暴露前期成果中与作者身份相关的内容,但这个要求有很大缺陷。我的建议是,如果你有很好的前期成果,一定要想方设法表现出来,不妨打打擦边球;如果没有好的前期成果,就只能避实就虚了,但不要作假,一旦被发现,后果很严重,可能好几年都翻不了身。 其他如创新性等方面,其实比较虚,人文社科哪有那么多的创新?但是特色是一定要有的。 最后但并不是最不重要的,是一些细节问题:有没有错别字?活页和申请书的份数对不对?不要少,也不要多。装订是否正确?(从右向左翻,不要反过来)翻看起来是否方便?字体大小是否合适?字体千万不要太小,小四号字比较适宜。 有的在职教师说自己的申报项目是正在写的博士论文云云,这犯了大忌。写作博士论文本身就是学术训练的一部分,拿尚未通过答辩的论文来申报社科基金课题是不合适的,即便是已通过的博士论文也不合适,最好就别提这回事。 课题组成员也不要挟大人物以自重,有时候会招致反感。 4、其他:申请的经费资助最好就按已公布的拟资助额度填写,不必节外生枝。 轻易不要去报重点项目,40岁以下的尽量申报青年项目,青年项目立项率最高,争议最小。 申请书中不要是己非人,篇幅宜多不宜少,字数超一点没关系。 不要违规,比如青年项目不要超年龄。中级以下职称要有推荐人,有时候推荐人是起作用的。 管理部门比较负责,如果你的申请书或活页少寄了一份,据说是会给你复印一份的。 先说这么多,有时间再补充。下一页11楼还有一点。 [search]社科基金[/search] [ Last edited by bingyulin3 on 2008-6-18 at 23:23 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
item |
» 猜你喜欢
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
2楼2008-05-18 04:54:55
3楼2008-05-18 08:40:02
4楼2008-05-18 09:54:03
5楼2008-05-18 10:00:06
6楼2008-05-18 10:11:07
7楼2008-05-18 10:27:04
8楼2008-05-18 13:56:48
再谈谈通讯评审
★ ★ ★ ★
gt010(金币+4,VIP+0):感谢参与,交流心得
gt010(金币+4,VIP+0):感谢参与,交流心得
|
社科基金是02年在几个学科开始通讯评审的,去年已扩大到全部22个学科。通讯评审是双向匿名的,是青年人的机会,但要把握这个机会却并不容易。 首先,申请书难写,在很多的篇幅内要把一个课题研究的内容放进去,需要好的表述技巧;反过来说,既然是课题申请,就意味着课题基本上还没有开始,要把没有开始做的课题写清楚,令人信服,也不是一件容易事。这两方面的困难需要平衡处理。 有些名家没有通过通讯评审,因为他没有认真写申请书,或者他没有同类申请者的申请书写的好,之所以没有,很可能因为他认为自己的名家,名家就一定能通过,也应该通过。可惜的是,光有名还不够。 还有些申请书写的很好,因为有些地方和学校可能提前半年就开始集中设计课题,反复修改、多方论证,申请书看上去中规中矩,甚至十分漂亮,但申请人实际上能力有限,未必能做好这个课题。 到底怎么写好这个活页,我也没听说什么好办法。可能的话,可以接触本单位、本地区的通讯评审专家,了解他们关注的评审内容,改进自己的申请书。人文社科的许多论述和表述比较虚,评审者时间有限,未必看得很细,将自己拿不准、有缺陷的地方适当美化一下,也不是不可以,但要注意分寸,过犹不及。 做科研,即便是人文社科的,脚踏实地,总有出头之日。但话有说回来,出名需趁早;有位校长说,你做了十年冷板凳,可这十年间同辈学者早就把学术权力的位置都占了,你做的再好,到后来也得听命于人家那些有权有势的。这就是现状;不合理,但短期内改变不了。这样说不是让大家去营营苟苟,而是在刻苦研究之外,尽可能进圈子,入主流,养人脉。 课题申报是按三级学科申报的,通讯评审的时候还要进一步细分,有的按研究方向细分,有的按课题指南条目细分(即指南中带※号的课题)。细分总的来说还是符合当前学术研究的一般分类的,所以你要了解自己学科的常规状况。如前所说,一定要让你的申请书进你的专长领域,你熟悉和熟悉你的领域。尽量不要跨学科、跨领域,除非你认为自己的课题特别出色。 申请书的活页送到专家手里,他们会审读并打分,打分标准现在已经公开了,申请人有必要对照这些标准调整自己的申报内容。通讯评审专家由于人数众多,所以水平参差不齐,偏好不同(比如有的喜欢大题目,有的喜欢小题目),打分松紧也有差别。这没办法,有运气的成分,不应当让运气左右你的申报。 通讯评审是双向匿名的,并且自己单位的专家不能评自己单位的项目。但熟悉本领域的专家有可能判断出申请人的身份,这也表明申请人有一定的学术声望。没有不透风的墙,有些神通广大的人能够知道可能评自己项目的专家;但我听说,极少。这方面管理部门管得很严。有时候申请人会不辞辛苦将所有可能的评审专家都联系一遍,下的功夫很大,难免有猜中的。所以不必过多考虑这个因素。 通讯评审之后,根据得分确定参加会议评审项目。通常报重点项目的分数线最高,青年项目分数稍低,西部好像也有一点照顾。能够进入会议评审,离成功就比较近了。 就说这么多了。祝申报课题的朋友早日成功。 [ Last edited by qiao on 2008-5-19 at 00:32 ] |
9楼2008-05-18 20:49:32
10楼2008-05-19 08:06:40
11楼2008-05-19 19:17:55
12楼2008-05-22 19:41:24
13楼2008-05-25 16:38:42
14楼2008-06-11 16:02:00
15楼2008-06-15 17:31:32
16楼2008-06-16 22:45:06
17楼2008-06-17 06:25:54
18楼2008-06-21 16:29:15
19楼2008-12-02 19:45:27
20楼2009-02-14 17:55:26













回复此楼