| 查看: 910 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
文章修回的一些问题，关于SNPs 已有2人参与
|
||
|
本人投稿的一篇小文章最近修回，其中关于SNPs和疾病相关性的部分被审稿人提了一些问题实在看不懂，请教大家。 1.Are the frequencies obtained for the genotyped controls and RA patients in agreement with HapMap or 1000 Genome project data? 我理解是需要通过一个 HapMap或者1000 Genome project的协议啥的，但这个是什么？ 2.Did the Authors consider to perform an haplotype analysis between the different blocks in Tespa1 gene? 应该是建议我做单倍体分析，但是这个完全不懂啊，请教有没有高手能够帮忙？ |
回复此楼» 猜你喜欢
含氟糖皮质激素的外用抗炎利器醋酸氟轻松
已经有0人回复
-
阿莫奈韦（Amenamevir）：解旋酶-引物酶靶向分子的结构特征与合成路径全解析
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有136人回复
-
利瑞鲁单抗：靶向KIR的NK细胞检查点工具抗体，结构基础与科研应用全解析
已经有0人回复
-
Wnt-C59：PORCN靶向化学探针，Wnt信号通路阻断机制与科研应用全解析
已经有0人回复
-
Fexaramine：肠道限制性FXR化学探针，结构特征与信号通路研究全解析
已经有0人回复
-
NVS-STG2：靶向STING跨膜域的分子胶类激动剂，结构特征与寡聚化机制研究全解析
已经有0人回复
-
DOTA-GPC3肽（CAS 3066439-94-6）：双功能分子探针前体的结构特征与标记应用解析
已经有0人回复
-
科研用 TLR7/8 双激动剂怎么选？现货与质控要点
已经有0人回复
-
SEL120-34A HCl：CDK8/CDK19高选择性激酶抑制剂
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章小修回复一周了，一直under review 忐忑呀
已经有119人回复
- 文章修回，一直是with editor 已经70天了
已经有10人回复
- 文章修回一天后变为Awaiting AE Decision是好是坏啊？
已经有11人回复
- 中文文章返修回去两个月了，该不该催稿
已经有14人回复
- SCI论文返修回答审稿人的问题
已经有5人回复
- 文章修回 有句话不明白意思
已经有4人回复
- 关于文章修回的格式
已经有3人回复
- 文章小修返回revision submitted to the journal 变成 incomplete submission？
已经有8人回复
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- sci文章修回稿回复时，文章改动部分如何标明？
已经有19人回复
- 文章修回后主编回信是什么意思？
已经有7人回复
- 文章大修后一般几天修回？
已经有18人回复
- chemcomm大修，第一次投文章，一些问题不知道怎么回答，虫子们帮帮忙啊！
已经有17人回复
- 文章修回，怎么老是显示发送失败，怎么办
已经有10人回复
- 文章大修多久修回合适？
已经有9人回复
- 请教文章修回的一个问题
已经有7人回复
- sci 文章小修修回后，还会被送审吗？
已经有29人回复
小松果2012
银虫 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 1156.6
- 红花: 4
- 帖子: 434
- 在线: 106.8小时
- 虫号: 2785314
- 注册: 2013-11-07
- 专业: 人类遗传学
3楼2014-12-01 14:10:15
yangbin1
金虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 586.7
- 散金: 600
- 帖子: 343
- 在线: 94.6小时
- 虫号: 1303138
- 注册: 2011-05-22
- 专业: 病原细菌与放线菌生物学
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kx444555: 金币+3, 鼓励交流 2014-11-29 15:15:34
感谢参与，应助指数 +1
kx444555: 金币+3, 鼓励交流 2014-11-29 15:15:34
|
楼主好： HapMap or 1000 Genome project data是两个已经完成测序的结果。 1000 Genome project好像叫千人基因组计划，之前有段时间很火。这些序列现在都公布了，NCBI上应该有。审稿人的意思是，你们的结果和这些结果是否一致。楼主可以上网查一下，这两个计划具体测了那些数据，跟你的数据之间是否可以比较。 第二个问题，你得看一下这个分析对你的文章是否有用，如果需要最好加上。要是不需要，可以跟审稿人说明没有做的原因。我这边生物信息的可以做这方面的分析。 |
2楼2014-11-29 14:15:55
紫阳哈哈
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1838.9
- 散金: 140
- 红花: 1
- 帖子: 218
- 在线: 42.5小时
- 虫号: 2836564
- 注册: 2013-11-29
- 性别: MM
- 专业: 神经科学、认知科学与心理
4楼2017-12-12 13:50:20
