应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Idea、methodology、conclusion类似，实验参数、数据不同，文本不同算不算一稿多投？
51/1返回列表
查看: 2049  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)

[交流] Idea、methodology、conclusion类似，实验参数、数据不同，文本不同算不算一稿多投？

看了些论坛里关于一稿多投的帖子，但还是感觉自己的情况有些特殊，所以想来再发个帖子跟大家交流一下。

大致情况是这样的：
在一位外导的指导下，先后做了两次实验。
第一次的实验由于经验不足，实验设备比较简陋，实验参与人数也比较少，数据质量感觉不够好。
于是，后来重新做了一次实验，总体idea和第一次的类似，但在实验环境因素上有变化，更接近设定的真实条件，参与人数也多了很多，数据质量上比第一次要高很多。

后来我用第二次实验的数据写了篇文章，并且投稿业内的一个顶级国际会议，但文章被拒稿，据外导解释，据稿主要原因不是文章本身，而是运气不好碰到political reason。
在这篇文章的审稿期间，外导觉得第一次实验的数据弃之可惜，于是他自己用了这份数据又写了一篇small paper，其中数据处理与分析、图表的绘制美工也是我做的，文本是外导写的，最终外导是一作+通讯，给我挂了三作。然后按业内期刊IF高到低的投稿原则投了个牛刊，一开始大家都以为肯定被拒的，但这篇small paper没有被拒反而reviewers的comments非常positive，和被拒的那个国际会议的评审态度上完全不同。外导把审稿意见发给我，向我证明他之前说的文章被拒political reason的正确性，并且让我协助revise。

第一篇会议文章被拒的消息出来后，到第二篇文章审稿意见出来期间，我按照外导的要求又投了两个期刊，结果被编辑以“内容与期刊不服”拒决审稿。修改后的第二篇文章，从idea、methodology到主要的conclusion都和第一篇类似（修改后在分析方法上有增加，但也有类似的），只是数据、文本完全不同，图看起来有点类似，但第二篇数据、图的质量明显不如第一篇。现在如果第二篇文章在第一篇文章之前被接收，第二篇文章后见刊，这样算不算一稿多投？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-11-29 00:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 落花剑雨 at 2014-11-29 01:09:02
其实这主要还得看审稿人怎么想...

同一个审稿人审到这两篇文章的话确实有点麻烦，虽然我们可以解释出两篇文章的不同点，但不一定convincing enough...
赞一下 回复此楼
7楼2014-11-29 01:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

zyzxsxm

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 落花剑雨 at 2014-11-29 00:52:30
唔，不好说~~

如果是只改变一个参数，重新做实验，然后用同样的分析方法写出来的两篇文章，算不算一稿多投呢？还只是算创新性不足？
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-29 00:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellomy

木虫 (著名写手)
★
zyzxsxm(金币+2): 谢谢参与
路过，母鸡

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
5楼2014-11-29 01:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zyzxsxm at 2014-11-29 00:56:36
如果是只改变一个参数，重新做实验，然后用同样的分析方法写出来的两篇文章，算不算一稿多投呢？还只是算创新性不足？...

其实这主要还得看审稿人怎么想
赞一下 回复此楼
6楼2014-11-29 01:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhchzhsh207611楼
2014-11-29 01:44   回复  
zyzxsxm(金币+2): 谢谢参与
查看全部 36 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +6 Ldrop2023 2026-08-13 6/300 2026-08-15 10:09 by tuanggou
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 7/350 2026-08-15 09:09 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:28 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭