应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Idea、methodology、conclusion类似，实验参数、数据不同，文本不同算不算一稿多投？
51/1返回列表
查看: 2086  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)

[交流] Idea、methodology、conclusion类似，实验参数、数据不同，文本不同算不算一稿多投？

看了些论坛里关于一稿多投的帖子，但还是感觉自己的情况有些特殊，所以想来再发个帖子跟大家交流一下。

大致情况是这样的：
在一位外导的指导下，先后做了两次实验。
第一次的实验由于经验不足，实验设备比较简陋，实验参与人数也比较少，数据质量感觉不够好。
于是，后来重新做了一次实验，总体idea和第一次的类似，但在实验环境因素上有变化，更接近设定的真实条件，参与人数也多了很多，数据质量上比第一次要高很多。

后来我用第二次实验的数据写了篇文章，并且投稿业内的一个顶级国际会议，但文章被拒稿，据外导解释，据稿主要原因不是文章本身，而是运气不好碰到political reason。
在这篇文章的审稿期间，外导觉得第一次实验的数据弃之可惜，于是他自己用了这份数据又写了一篇small paper，其中数据处理与分析、图表的绘制美工也是我做的，文本是外导写的，最终外导是一作+通讯，给我挂了三作。然后按业内期刊IF高到低的投稿原则投了个牛刊，一开始大家都以为肯定被拒的，但这篇small paper没有被拒反而reviewers的comments非常positive，和被拒的那个国际会议的评审态度上完全不同。外导把审稿意见发给我，向我证明他之前说的文章被拒political reason的正确性，并且让我协助revise。

第一篇会议文章被拒的消息出来后，到第二篇文章审稿意见出来期间，我按照外导的要求又投了两个期刊，结果被编辑以“内容与期刊不服”拒决审稿。修改后的第二篇文章，从idea、methodology到主要的conclusion都和第一篇类似（修改后在分析方法上有增加，但也有类似的），只是数据、文本完全不同，图看起来有点类似，但第二篇数据、图的质量明显不如第一篇。现在如果第二篇文章在第一篇文章之前被接收，第二篇文章后见刊，这样算不算一稿多投？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-11-29 00:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 落花剑雨 at 2014-11-29 00:52:30
唔，不好说~~

如果是只改变一个参数，重新做实验，然后用同样的分析方法写出来的两篇文章，算不算一稿多投呢？还只是算创新性不足？
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-29 00:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

hellomy

木虫 (著名写手)
★
zyzxsxm(金币+2): 谢谢参与
路过，母鸡

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
5楼2014-11-29 01:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zyzxsxm at 2014-11-29 00:56:36
如果是只改变一个参数，重新做实验，然后用同样的分析方法写出来的两篇文章，算不算一稿多投呢？还只是算创新性不足？...

其实这主要还得看审稿人怎么想
赞一下 回复此楼
6楼2014-11-29 01:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 落花剑雨 at 2014-11-29 01:09:02
其实这主要还得看审稿人怎么想...

同一个审稿人审到这两篇文章的话确实有点麻烦，虽然我们可以解释出两篇文章的不同点，但不一定convincing enough...
赞一下 回复此楼
7楼2014-11-29 01:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhchzhsh207611楼
2014-11-29 01:44   回复  
zyzxsxm(金币+2): 谢谢参与
查看全部 36 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +8 瞬息宇宙 2026-08-31 15/750 2026-09-02 11:13 by ma0526
[基金申请] 我不理解！ +18 Edward_pc 2026-08-26 26/1300 2026-09-02 11:01 by shanzhipu
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭