| 查看: 2039 | 回复: 35 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Idea、methodology、conclusion类似,实验参数、数据不同,文本不同算不算一稿多投?
|
|||
|
看了些论坛里关于一稿多投的帖子,但还是感觉自己的情况有些特殊,所以想来再发个帖子跟大家交流一下。 大致情况是这样的: 在一位外导的指导下,先后做了两次实验。 第一次的实验由于经验不足,实验设备比较简陋,实验参与人数也比较少,数据质量感觉不够好。 于是,后来重新做了一次实验,总体idea和第一次的类似,但在实验环境因素上有变化,更接近设定的真实条件,参与人数也多了很多,数据质量上比第一次要高很多。 后来我用第二次实验的数据写了篇文章,并且投稿业内的一个顶级国际会议,但文章被拒稿,据外导解释,据稿主要原因不是文章本身,而是运气不好碰到political reason。 在这篇文章的审稿期间,外导觉得第一次实验的数据弃之可惜,于是他自己用了这份数据又写了一篇small paper,其中数据处理与分析、图表的绘制美工也是我做的,文本是外导写的,最终外导是一作+通讯,给我挂了三作。然后按业内期刊IF高到低的投稿原则投了个牛刊,一开始大家都以为肯定被拒的,但这篇small paper没有被拒反而reviewers的comments非常positive,和被拒的那个国际会议的评审态度上完全不同。外导把审稿意见发给我,向我证明他之前说的文章被拒political reason的正确性,并且让我协助revise。 第一篇会议文章被拒的消息出来后,到第二篇文章审稿意见出来期间,我按照外导的要求又投了两个期刊,结果被编辑以“内容与期刊不服”拒决审稿。修改后的第二篇文章,从idea、methodology到主要的conclusion都和第一篇类似(修改后在分析方法上有增加,但也有类似的),只是数据、文本完全不同,图看起来有点类似,但第二篇数据、图的质量明显不如第一篇。现在如果第二篇文章在第一篇文章之前被接收,第二篇文章后见刊,这样算不算一稿多投? |
» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有12人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有3人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有9人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有4人回复
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI 论文写作和发表 Q & A
已经有58人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中科院招聘博士后及科研助理
+2/214
发榜前的“心理过山车”:你经历了吗?
+5/195
胆酸锂 (Lithium cholate)
+1/88
招聘机械领域专利代理人
+1/77
实验室富余
+1/73
广东医科大学博士后招聘-基础医学,生信等方向
+1/43
【坐标北京,诚征男友,结婚对象】
+5/37
哈尔滨工业大学郑州高等研究院查正宝研究员招收博士/硕士
+1/29
上海交通大学诚聘有机化学方向博士生/科研助理
+1/28
一边期待,一边忐忑:发榜前的科研人正在想什么?
+5/20
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/11
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/11
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
+1/9
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/9
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/9
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/7
夏尽秋来,蓄力沉淀,静待硕果成文
+1/3
请大家抽空欣赏一下我们网站的配图
+1/2
中国科学技术大学环境学院招聘招生
+1/2
悉尼科技大学(QS 第87)数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/1
3楼2014-11-29 00:56:36
5楼2014-11-29 01:04:50
6楼2014-11-29 01:09:02
7楼2014-11-29 01:11:26
简单回复
zhchzhsh207611楼
2014-11-29 01:44
回复
zyzxsxm(金币+2): 谢谢参与















回复此楼