应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Idea、methodology、conclusion类似，实验参数、数据不同，文本不同算不算一稿多投？
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
51/1返回列表
查看: 1833  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)

[交流] Idea、methodology、conclusion类似，实验参数、数据不同，文本不同算不算一稿多投？

看了些论坛里关于一稿多投的帖子，但还是感觉自己的情况有些特殊，所以想来再发个帖子跟大家交流一下。

大致情况是这样的：
在一位外导的指导下，先后做了两次实验。
第一次的实验由于经验不足，实验设备比较简陋，实验参与人数也比较少，数据质量感觉不够好。
于是，后来重新做了一次实验，总体idea和第一次的类似，但在实验环境因素上有变化，更接近设定的真实条件，参与人数也多了很多，数据质量上比第一次要高很多。

后来我用第二次实验的数据写了篇文章，并且投稿业内的一个顶级国际会议，但文章被拒稿，据外导解释，据稿主要原因不是文章本身，而是运气不好碰到political reason。
在这篇文章的审稿期间，外导觉得第一次实验的数据弃之可惜，于是他自己用了这份数据又写了一篇small paper，其中数据处理与分析、图表的绘制美工也是我做的，文本是外导写的，最终外导是一作+通讯，给我挂了三作。然后按业内期刊IF高到低的投稿原则投了个牛刊，一开始大家都以为肯定被拒的，但这篇small paper没有被拒反而reviewers的comments非常positive，和被拒的那个国际会议的评审态度上完全不同。外导把审稿意见发给我，向我证明他之前说的文章被拒political reason的正确性，并且让我协助revise。

第一篇会议文章被拒的消息出来后，到第二篇文章审稿意见出来期间，我按照外导的要求又投了两个期刊，结果被编辑以“内容与期刊不服”拒决审稿。修改后的第二篇文章，从idea、methodology到主要的conclusion都和第一篇类似（修改后在分析方法上有增加，但也有类似的），只是数据、文本完全不同，图看起来有点类似，但第二篇数据、图的质量明显不如第一篇。现在如果第二篇文章在第一篇文章之前被接收，第二篇文章后见刊，这样算不算一稿多投？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-11-29 00:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)
引用回帖:
33楼: Originally posted by guoliwang at 2014-11-29 08:37:04
不知道你的研究领域是怎样的。从你的叙述看，有一稿多投嫌疑的是你的导师。你这篇文章的发表多半会受影响，最好分析讨论出新意来。。。。

多谢！我自己导师也说这样不好，因为他不知道外导写的那篇和我的这么相似，但导师还是让我继续投...文本上几乎是重写的，所以查重上不会出问题。这两篇的研究领域是crowd dynamic，做的是行人流的实验，结论相对比较浅显易懂，但实验组织成本很高.

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
35楼2014-11-29 15:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

zyzxsxm

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 落花剑雨 at 2014-11-29 00:52:30
唔，不好说~~

如果是只改变一个参数，重新做实验，然后用同样的分析方法写出来的两篇文章，算不算一稿多投呢？还只是算创新性不足？
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-29 00:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellomy

木虫 (著名写手)
★
zyzxsxm(金币+2): 谢谢参与
路过，母鸡

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
5楼2014-11-29 01:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zyzxsxm at 2014-11-29 00:56:36
如果是只改变一个参数，重新做实验，然后用同样的分析方法写出来的两篇文章，算不算一稿多投呢？还只是算创新性不足？...

其实这主要还得看审稿人怎么想
赞一下 回复此楼
6楼2014-11-29 01:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhchzhsh207611楼
2014-11-29 01:44   回复  
zyzxsxm(金币+2): 谢谢参与
查看全部 36 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 266分，求材料相关专业调剂 +10 哇呼哼呼哼 2026-03-30 12/600 2026-03-31 11:00 by 熊一刀
[考研] 313求调剂 +6 卖个关子吧 2026-03-31 6/300 2026-03-31 10:58 by Jaylen.
[考研] 材料专硕调剂 +12 椰椰。 2026-03-29 12/600 2026-03-31 10:52 by foria
[考研] 262求调剂 +7 ZZ..000 2026-03-30 8/400 2026-03-31 10:05 by cal0306
[考研] 274求调剂 +6 xiao爱同学 2026-03-30 6/300 2026-03-31 10:04 by cal0306
[考研] 看看我！301求调剂 081700 +3 一个小明同学 2026-03-24 3/150 2026-03-31 09:40 by longlotian
[考研] 323分 食品与营养调剂 +3 嘿ooo 2026-03-31 3/150 2026-03-31 09:38 by longlotian
[考研] 福建理工大学材料学院先进合金团队招收考研调剂学生 +3 大华金商都 2026-03-30 4/200 2026-03-31 01:04 by 方英俊602
[考研] 26考研-291分-厦门大学（085601）-柔性电子学院材料工程专业求调剂 +5 min3 2026-03-24 6/300 2026-03-30 18:42 by 544594351
[考研] 334分 一志愿武理 材料求调剂 +16 李李不服输 2026-03-26 16/800 2026-03-30 17:47 by wangjy2002
[考研] 0703 化学 求调剂，一志愿山东大学 342 分 +7 Shern—- 2026-03-28 7/350 2026-03-30 16:31 by nothing投稿中
[考研] 284求调剂 +14 junqihahaha 2026-03-26 15/750 2026-03-30 14:12 by 探123
[考研] 调剂考研 +3 王杰一 2026-03-29 3/150 2026-03-29 08:09 by fmesaito
[考研] 311（085601）求调剂 +4 liziyeyeye 2026-03-28 4/200 2026-03-28 18:50 by 535743368
[考研] 一志愿华理，数一英一285求A区调剂 +8 AZMK 2026-03-25 12/600 2026-03-28 18:15 by AZMK
[考研] 265求调剂 +8 小木虫085600 2026-03-27 8/400 2026-03-27 22:16 by 无际的草原
[考博] 26申博 +3 加油冲啊！ 2026-03-26 3/150 2026-03-27 15:38 by cls512
[考研] 一志愿郑大085600，310分求调剂 +5 李潇可 2026-03-26 5/250 2026-03-27 11:14 by 不吃魚的貓
[考研] 286求调剂 +4 lim0922 2026-03-26 4/200 2026-03-27 10:28 by guoweigw
[考研] 一志愿天津大学339材料与化工求调剂 +3 江往卖鱼 2026-03-26 3/150 2026-03-26 09:42 by 王小欠i
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭