24小时热门版块排行榜    

查看: 874  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wuchuanhao

木虫 (小有名气)

[求助] 论文审稿意见求助 已有2人参与

论文有一句审稿意见如下:Comment on how good or bad the simulated precipitation was prior to quantile mapping.
文中分位图中是模拟和观测的降雨,也评论了模拟效果,上面这个意见感觉很奇怪,楞是没看明白。求助虫友,帮分析下是啥意思,多谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

A man who stands for nothing will fall for anything
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limh770522

木虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-11-27 23:10:55
个人观点是让你评论一下在未使用分位图之前模拟和观测的降雨的情况,就是先前方法的优缺点等等

大神外语水平的确刚刚的,呵呵……

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-11-27 23:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

chenenslogan

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wuchuanhao: 金币+2, 有帮助 2014-11-27 23:41:11
一句陈述话,没有上下文。。。我个人觉得。。他是不是说行文前后的逻辑顺序不对? 就是你先做了评论,然后再绘的图?
everythinghappensforthebest
2楼2014-11-27 20:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxiaomin

铁虫 (小有名气)

自私的猫1988: 应助指数-1, 屏蔽内容, 无效应助 2014-11-27 23:00:45
本帖内容被屏蔽

3楼2014-11-27 21:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wuchuanhao: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-11-27 23:38:44
个人观点是让你评论一下在未使用分位图之前模拟和观测的降雨的情况,就是先前方法的优缺点等等
4楼2014-11-27 23:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见