| 查看: 5555 | 回复: 33 | |||
[交流]
两篇论文introduction, related work太像有问题没 已有9人参与
|
|||
|
自己准备同一个领域的2篇paper, 针对2个不同的需求问题，problem formulation完全不同，solution也完全不同，实验当然更不一样了。 但是。。。，是同一个领域同一类型应用的两种需求，因此一个人写出来，感觉introduction, related works, conclusion，甚至实验结果分析都是改一些关键点的字就行，会有大段重复。这样好吗？ 但让我非得硬写的不一样，感觉也挺累人的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
313求调剂
已经有3人回复
-
275求调剂
已经有14人回复
-
材料专硕 调剂
已经有4人回复
-
306分材料与化工求调剂
已经有4人回复
-
265求调剂
已经有19人回复
-
315分 085602 求调剂
已经有13人回复
-
335求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
考研调剂
已经有7人回复
-
0856，269分求调剂
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求教投两篇不同的文章，introduction部分可以有完全一样的段落么？
已经有9人回复
- 审稿人给了一篇参考文献跟我的很像，并让我引用，我不知如何评价这篇文章，怎么办？
已经有10人回复
- 自己的两篇论文Introduction部分有近一半相同，会有什么后果？
已经有26人回复
- 这样写算不算抄袭
已经有34人回复
- 自己写的文章，一个领域，两篇的introduction能不能一样？
已经有9人回复
wang_chuan
银虫 (正式写手)
- 应助: 64 (初中生)
- 金币: 1786
- 散金: 1900
- 红花: 9
- 帖子: 512
- 在线: 90.7小时
- 虫号: 953632
- 注册: 2010-02-07
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhangwzh: 金币+5 2014-11-26 17:00:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhangwzh: 金币+5 2014-11-26 17:00:05
我碰到过类似的情况，两篇论文，同一领域同一方向，数学模型不同，解决方法不同，数据实验结论都不同，只有引言有两段重复，前一篇已经发表，后一篇引用自己已发表的论文，有个SB审稿人竟然说这种情况严重关系到学术道德问题！大修后将论文的引言重复部分与前一篇已发表论文对比了修改，已经不重复了，这个SB竟然还说和大修前的有90%的重复，大修难道是重新写啊？想想就生气。安全点的办法是全改了，碰到这样的极品吃亏太不合适了。顺便说一句，大修后两个审稿人继续坚持自己无聊外行的观点，编辑给拒稿了……可能是人品有问题…… |
15楼2014-11-26 16:49:44
2楼2014-11-26 10:34:26
阿Q~~
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 77 (初中生)
- 金币: 33343.6
- 红花: 107
- 帖子: 36186
- 在线: 1028.1小时
- 虫号: 3237212
- 注册: 2014-05-27
- 性别: MM
- 专业: 宇宙学
3楼2014-11-26 10:53:08
4楼2014-11-26 11:01:39
5楼2014-11-26 12:10:58
 本帖仅楼主可见 |
6楼2014-11-26 12:27:13
zhongzheng01
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 9202.1
- 散金: 398
- 红花: 16
- 帖子: 10987
- 在线: 210.8小时
- 虫号: 3133002
- 注册: 2014-04-13
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
7楼2014-11-26 12:28:43
8楼2014-11-26 12:33:53
纳米之心
木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3978.7
- 散金: 4216
- 红花: 25
- 帖子: 12436
- 在线: 339.5小时
- 虫号: 2445904
- 注册: 2013-05-03
- 专业: 细胞信号转导
9楼2014-11-26 12:38:54
|
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
10楼2014-11-26 12:57:27
