应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样写算不算抄袭
351/4返回列表1234下一页
查看: 4039  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

卡美特

银虫 (小有名气)

[求助] 这样写算不算抄袭

各位大佬，我把别人论文里的应用背景稍微修改下，还用原来论文的逻辑写，这样算抄袭吗？具体点就是原来在平面环境做的，我改成了立体环境，推到的逻辑和原来论文一样，大半夜睡不着，求指导啊！！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资料 重复抄袭一稿多投相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-14 04:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

changh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
卡美特: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-23 18:34:25
有点嫌疑。但是楼主还是可以改改。应用背景那你可以从发展进程来写；如果别人的背景是根据发展进程写的，你就根据应用的方面来写。总之，太像了就是不行。
楼主还是改改！
赞一下(1人) 回复此楼
北方
2楼2013-03-14 06:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayingnudt

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
卡美特: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-03-23 18:34:11
只要逻辑表述上不要太像就行，毕竟只是说应用背景而已。另外，建议和修改一些新的说法和内容，图表千万别太一样。
赞一下(1人) 回复此楼
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。
3楼2013-03-14 09:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
卡美特: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-23 18:33:46
内容不算，但文字上尽量用自己的语言去组织。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-03-14 10:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xurchen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
核心思想可以相似，但是理论推导过程和仿真结果肯定是不相同的。否则。。。
赞一下 回复此楼
谋事在人，成事在天
4楼2013-03-14 09:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫叶1012

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
卡美特: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-23 18:34:56
不算吧，我们机械的文章，比如对切削过程的仿真，前面的理论知识像摩擦模型  切削分离和断裂准则，基本用的都一样，就是后面的仿真过程和结果不一样，如果算抄袭的话，那岂不是我们都在抄袭
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-14 09:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡美特

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by sayingnudt at 2013-03-14 09:27:22
只要逻辑表述上不要太像就行，毕竟只是说应用背景而已。另外，建议和修改一些新的说法和内容，图表千万别太一样。

嗯 图表和书写肯定都不一样，不过文章结构和推到的逻辑都是一个方法啊 虽然具体形式不一样

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-14 10:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡美特

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xurchen at 2013-03-14 09:32:07
核心思想可以相似，但是理论推导过程和仿真结果肯定是不相同的。否则。。。

我想问下，我把环境变了，所以推导的具体过程形式上是不一样的，不过用同样的方法推导，逻辑是一样的算吗，比如原来是a通过方法b得出结论c,我的是d通过b得到e

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-14 10:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡美特

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 枫叶1012 at 2013-03-14 09:43:49
不算吧，我们机械的文章，比如对切削过程的仿真，前面的理论知识像摩擦模型  切削分离和断裂准则，基本用的都一样，就是后面的仿真过程和结果不一样，如果算抄袭的话，那岂不是我们都在抄袭

嗯 这个确实是 不过计算机这样好像不太行啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-14 10:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgh544212821

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我感觉这样不太好吧  。多差点资料写点自己的观点就好
赞一下 回复此楼
上研的路很长也很短
10楼2013-03-14 10:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卡美特 的主题更新
351/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 27博士申请 +3 白白白ly 2026-11-09 3/150 2026-11-09 21:39 by szq0819
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 3/150 2026-11-09 21:05 by FChKX8meu1ds
[文学芳草园] 厉娜 +3 张丹枫1991 2026-11-09 5/250 2026-11-09 16:53 by 张丹枫1991
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 kvewwGtKktqB 2026-11-04 12/600 2026-11-09 13:26 by Equinoxhua
[考研] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 15/750 2026-11-09 13:19 by Equinoxhua
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +5 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 16/800 2026-11-09 11:47 by GwrQVVR6Oenx
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 10/500 2026-11-09 08:00 by IhnEQauGmT3K
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 12/600 2026-11-09 06:32 by l48hFd8Nwae2
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 8/400 2026-11-09 00:14 by l48hFd8Nwae2
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 8/400 2026-11-08 23:01 by l48hFd8Nwae2
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 9/450 2026-11-08 22:46 by l48hFd8Nwae2
[教师之家] 延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容 +3 yexuqing 2026-11-04 5/250 2026-11-07 13:22 by 苏东坡二世
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 10/500 2026-11-06 16:12 by 5sJFDKp2kwuI
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 11/550 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 12/600 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 kvewwGtKktqB 2026-11-04 14/700 2026-11-06 05:10 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 kvewwGtKktqB 2026-11-04 16/800 2026-11-06 05:00 by qL1cU46YIdK0
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 10/500 2026-11-06 02:04 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 9/450 2026-11-06 02:02 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 hNpp4Y2CGvSC 2026-11-04 12/600 2026-11-06 01:53 by qL1cU46YIdK0
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭