24小时热门版块排行榜    

查看: 3293  |  回复: 34

卡美特

银虫 (小有名气)

[求助] 这样写算不算抄袭

各位大佬,我把别人论文里的应用背景稍微修改下,还用原来论文的逻辑写,这样算抄袭吗?具体点就是原来在平面环境做的,我改成了立体环境,推到的逻辑和原来论文一样,大半夜睡不着,求指导啊!!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资料 重复抄袭一稿多投相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

changh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
卡美特: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-23 18:34:25
有点嫌疑。但是楼主还是可以改改。应用背景那你可以从发展进程来写;如果别人的背景是根据发展进程写的,你就根据应用的方面来写。总之,太像了就是不行。
楼主还是改改!
北方
2楼2013-03-14 06:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayingnudt

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
卡美特: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-03-23 18:34:11
只要逻辑表述上不要太像就行,毕竟只是说应用背景而已。另外,建议和修改一些新的说法和内容,图表千万别太一样。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。
3楼2013-03-14 09:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
卡美特: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-23 18:33:46
内容不算,但文字上尽量用自己的语言去组织。
9楼2013-03-14 10:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xurchen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
核心思想可以相似,但是理论推导过程和仿真结果肯定是不相同的。否则。。。
谋事在人,成事在天
4楼2013-03-14 09:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫叶1012

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
卡美特: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-23 18:34:56
不算吧,我们机械的文章,比如对切削过程的仿真,前面的理论知识像摩擦模型  切削分离和断裂准则,基本用的都一样,就是后面的仿真过程和结果不一样,如果算抄袭的话,那岂不是我们都在抄袭
5楼2013-03-14 09:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡美特

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sayingnudt at 2013-03-14 09:27:22
只要逻辑表述上不要太像就行,毕竟只是说应用背景而已。另外,建议和修改一些新的说法和内容,图表千万别太一样。

嗯 图表和书写肯定都不一样,不过文章结构和推到的逻辑都是一个方法啊 虽然具体形式不一样

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2013-03-14 10:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡美特

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xurchen at 2013-03-14 09:32:07
核心思想可以相似,但是理论推导过程和仿真结果肯定是不相同的。否则。。。

我想问下,我把环境变了,所以推导的具体过程形式上是不一样的,不过用同样的方法推导,逻辑是一样的算吗,比如原来是a通过方法b得出结论c,我的是d通过b得到e

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2013-03-14 10:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡美特

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 枫叶1012 at 2013-03-14 09:43:49
不算吧,我们机械的文章,比如对切削过程的仿真,前面的理论知识像摩擦模型  切削分离和断裂准则,基本用的都一样,就是后面的仿真过程和结果不一样,如果算抄袭的话,那岂不是我们都在抄袭

嗯 这个确实是 不过计算机这样好像不太行啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2013-03-14 10:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgh544212821

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我感觉这样不太好吧  。多差点资料写点自己的观点就好
上研的路很长也很短
10楼2013-03-14 10:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卡美特 的主题更新
信息提示
请填处理意见