24小时热门版块排行榜    

查看: 2822  |  回复: 18

everfx

铜虫 (正式写手)

[求助] 请教虫友如何写Comments类的论文,可以回避原作者吗 已有5人参与

看了不少文献,好多都在瞎写,我想写几篇Comments类的论文,想求助下写作经验。问题如下。
1. 我看的都是证明过程里面有错误,这样它的论证过程就不正确了,从而就得不到文章所需要的结论了。a)指出它的论证错误是简单的,但是我目前还没能力去挽救它的错误,问题是,这样写法的Comments会被期刊接受吗?作者或期刊会不会觉得我指出的他犯的错误简单,而他们最终会选择无视我的指正呢?b)如果原作者有能力挽救我指出的错误,那么它的文章还有救。可是,如果原作者也没能力挽回错误,那么它这篇文章会怎么处理,会被期刊在电子版删除吗?那么此时,我写的Comments还能被该期刊接受,最后发在该期刊上吗?
2. 投稿的时候,是跟正常的常规文章一样投稿吗?a)是不是要选择特定的投稿类型?要是的话,选择什么类型呢?b)还是需要直接发邮件给主编或编辑?
3. 投稿的时候,可以在回避审稿人里面回避原作者吗?毕竟原作者有感情的因素。
PS. 论文的档次都不高,3区的sci吧,好像没4区的sci,这次我想做空它们,当然是老外。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

everfx

铜虫 (正式写手)

everfx: 回帖置顶 2014-11-26 09:51:39
引用回帖:
5楼: Originally posted by 独孤694 at 2014-11-26 09:47:07
发现你动机就不对,好像是为了发论文才comment,如果这样就没必要写了。

你说的对,可是别人的错误难道不应该指出吗?它这样别人会引用的,让大家在错误的文章上浪费时间,我是不能忍受的,尤其是那些我费了很多时间才看懂的文章,结果发现它有错误,而且作者是那么巧妙的掩盖自己的错误。我想对于劣质的公司,必须要引进做空机制,这样才让资源得到最优配置。
6楼2014-11-26 09:50:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everfx

铜虫 (正式写手)

everfx: 回帖置顶 2014-11-26 10:01:12
是这样的,文章里面的错误是简单的,也可以说是小错误,但是如果没有这个小错误,它的文章就得到不想要的结果,所以是致命的小错误。是不是必须要给出正确的才能投Comments?
10楼2014-11-26 10:00:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

独孤694

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
everfx: 回帖置顶 2014-11-26 09:51:01
everfx: 取消置顶 2014-11-26 09:52:35
发现你动机就不对,好像是为了发论文才comment,如果这样就没必要写了。
人就得逼自己一把
5楼2014-11-26 09:47:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwg8088

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
everfx: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-11-26 09:44:14
everfx: 金币+5, 有帮助 2014-12-01 15:20:35
1. 如果是小错误,没必要写。大错,写了要指出错在那里,给出正确的。

2. 投稿有comment类型或者纠错的

3. 应该回避原作者。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-11-26 09:40:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

everfx

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yangwg8088 at 2014-11-26 09:40:13
1. 如果是小错误,没必要写。大错,写了要指出错在那里,给出正确的。

2. 投稿有comment类型或者纠错的

3. 应该回避原作者。

确实是小错误,但是非常致命,会导致它的整篇文章的结论错误!也就是它用错误的论证过程,得到一个满意的定理。我感觉这是难以接受的。
3楼2014-11-26 09:43:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everfx

铜虫 (正式写手)

everfx: 回帖置顶 2014-11-26 09:47:11
everfx: 取消置顶 2014-11-26 09:51:33
引用回帖:
2楼: Originally posted by yangwg8088 at 2014-11-26 09:40:13
1. 如果是小错误,没必要写。大错,写了要指出错在那里,给出正确的。

2. 投稿有comment类型或者纠错的

3. 应该回避原作者。

我也想挽救它的文章,可是我不一定有能力做的到,所以有点纠结。
4楼2014-11-26 09:45:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独孤694

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by everfx at 2014-11-26 09:50:58
你说的对,可是别人的错误难道不应该指出吗?它这样别人会引用的,让大家在错误的文章上浪费时间,我是不能忍受的,尤其是那些我费了很多时间才看懂的文章,结果发现它有错误,而且作者是那么巧妙的掩盖自己的错误 ...

如果文章有关键性的错误,而你发现了当然可以写,而且有可能会和作者有几个来回的comment。但假如是一些小错误,那就没必要了,谁都不能做到完美
人就得逼自己一把
7楼2014-11-26 09:54:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everfx

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 独孤694 at 2014-11-26 09:54:10
如果文章有关键性的错误,而你发现了当然可以写,而且有可能会和作者有几个来回的comment。但假如是一些小错误,那就没必要了,谁都不能做到完美...

我前面回复了,它的错误是致命的,如果得不到改正,它这篇文章就废了,我也想改正,但是有难度,因为这涉及到新的问题需要处理,我的实力似乎还不够。
8楼2014-11-26 09:56:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独孤694

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
everfx: 金币+8, 有帮助 2014-11-26 10:03:09
引用回帖:
8楼: Originally posted by everfx at 2014-11-26 09:56:44
我前面回复了,它的错误是致命的,如果得不到改正,它这篇文章就废了,我也想改正,但是有难度,因为这涉及到新的问题需要处理,我的实力似乎还不够。...

那你指出错误就可以,不一定要解决,但要有理有据
人就得逼自己一把
9楼2014-11-26 09:58:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 everfx 的主题更新
信息提示
请填处理意见