24小时热门版块排行榜    

查看: 463  |  回复: 1

18607476665

金虫 (初入文坛)

[求助] ECS审稿意见求解释~跪谢大牛们 已有1人参与

本人写了一篇关于氢镍电池寿命预测的论文,投ECS一审意见大修。实验只选择了把DOD当成变量,进行加速寿命试验。一个审稿人给了如下意见:
The main comment is that the model is reliable only for reduced conditions of use. How could you extend the domain of validity considering that for example in LEO application changing the DOD means change of charge rate. By doing an accelerated test plan using same conditions of charge or discharge current for each DOD, the model will answer a reduced range of application. 不知道How could you extend the domain of validity是什么意思,是要重新设计实验吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaixinda

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

是不是说你的结果有点片面,如果不补充额外的寿命试验,应该说明如何推广到正常使用状况。
2楼2016-03-16 09:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 18607476665 的主题更新
信息提示
请填处理意见