24小时热门版块排行榜    

查看: 1586  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangzhihua2

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

koroze

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果有合适的审稿人当然是推荐了。虽然编辑说会另找审稿人,但是如果前面审稿人提的问题如果有合理的,对你提高论文质量也是好的,因此要多参考别人拒你的原因,避免别人再审的时候提出相同的疑问或问题。这样也能让编辑看到你的诚意。
我也有申诉成功的例子,当时是按照审稿人的已经修改的,当然有些我认为正确的地方我也据理力争,并附上了相关的证据。最后返回到原审稿人那里复审,就没有再提什么问题,直接过了。
4楼2014-11-25 10:10:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果没有其他的,直接把稿件修改完善提交就好了吧,不需要回复那个吧,不是要重新找审稿人么
最好推荐审稿人
2楼2014-11-24 16:37:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianzenmele

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人觉得:
你现在假设是一个新的稿件重新投稿,提交所有需要的资料,当然包括 推荐审稿人。
Response to Decision Letter 我觉得主要是把之前的审稿意见的回复附上就ok了。
3楼2014-11-24 22:47:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhihua2

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

5楼2014-11-25 10:19:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见