应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 分析类文章的探讨
51/1返回列表
查看: 573  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

峥岩

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 分析类文章的探讨 已有4人参与

各位虫友，在定量分析的SCI文章中，为什么采用气相方法（GC-FID, GC-MS）分析文章的数量远低于液相(HPLC，UPLC连接不同的检测器)？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
幸福是我们对生活的一种态度
1楼 2014-11-21 10:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分析小光

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
液相用途本来就比气相广
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-21 13:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

lifucheng

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为气相方法（GC-FID, GC-MS）很经典 做到创新的机会不大 此外 现在SCI上的文章很多是集中灌水在Biomarker 蛋白质啊之类的生物物质检测  很多物质是热不稳定的 气相一上去就各种问题 所以一般不常用
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-11-21 11:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

樱月suoya

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
质量又要小
又要让人家能气化
万千世界里只有那么小小的一部分嘛～
市场份额再大
蛋糕只有那么大～
哈哈哈，我只是羡慕他们分析时间短～
我们用的60米柱子分析时长久爆了了～好么～
哭

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-11-21 13:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭