24小时热门版块排行榜    

查看: 572  |  回复: 4

峥岩

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 分析类文章的探讨 已有4人参与

各位虫友,在定量分析的SCI文章中,为什么采用气相方法(GC-FID, GC-MS)分析文章的数量远低于液相(HPLC,UPLC连接不同的检测器)?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

幸福是我们对生活的一种态度
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为气相方法(GC-FID, GC-MS)很经典 做到创新的机会不大 此外 现在SCI上的文章很多是集中灌水在Biomarker 蛋白质啊之类的生物物质检测  很多物质是热不稳定的 气相一上去就各种问题 所以一般不常用
2楼2014-11-21 11:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分析小光

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
液相用途本来就比气相广
3楼2014-11-21 13:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

樱月suoya

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
质量又要小
又要让人家能气化
万千世界里只有那么小小的一部分嘛~
市场份额再大
蛋糕只有那么大~
哈哈哈,我只是羡慕他们分析时间短~
我们用的60米柱子分析时长久爆了了~好么~


[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-11-21 13:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwcb123

新虫 (初入文坛)

因为质谱贵
5楼2014-11-21 16:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 峥岩 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见