应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » DPM 两相耦合
51/1返回列表
查看: 1778  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiao123lin5

新虫 (小有名气)

[求助] DPM 两相耦合 已有2人参与

没有耦合前，捕集的离子数很多（如第一个图），可是经过耦合，捕集的粒子数很少，几乎都逃离了（如第二图）这样的节奏对吗？是不是说明我的流场不稳定

DPM 两相耦合
1.jpg


DPM 两相耦合-1
2.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
努力学好每个要学好的软件
1楼 2014-11-20 11:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周福勋

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xiao123lin5: 金币+10, ★★★很有帮助, 真的很好~~ 2014-12-10 20:45:53
xiao123lin5: 金币+10 2014-12-16 09:37:24
DPM 两相耦合：
1，有没有必要耦合。
需要取决与你的颗粒浓度情况。耦合后对流畅的扰动肯定是有的。但是多次迭代后，这种计算也会稳定下来。
2，前后捕获粒子数相差很大。
我觉得如果你的模型设定没有错的话，这恰恰可能说明了你的算例需要耦合。差别这么大。
当然你需要增加计算步数。继续耦合算下去 ，看看收敛后的情况。
3，捕获颗粒数目变化
如果是正常的计算稳定后的算例来讲，这个数字变化不是很大的数目只会在百分之几变化。
这是因为湍流模型中，你在dpm中设定了随机游走模型带来的扰动。所以这个数目是会发生非常小的变化的。
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-01 00:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

jinhewei

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个我算了好多DPM模型的东西，感觉这个数字随机型很大，不能太在意。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-11-20 14:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao123lin5

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jinhewei at 2014-11-20 14:45:23
这个我算了好多DPM模型的东西，感觉这个数字随机型很大，不能太在意。

这样啊~那算分离效率怎么算啊？  若按原来的算法的话，效率会很低很低
赞一下 回复此楼
努力学好每个要学好的软件
3楼2014-11-30 19:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao123lin5

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 周福勋 at 2014-12-01 00:49:28
DPM 两相耦合：
1，有没有必要耦合。
需要取决与你的颗粒浓度情况。耦合后对流畅的扰动肯定是有的。但是多次迭代后，这种计算也会稳定下来。
2，前后捕获粒子数相差很大。
我觉得如果你的模型设定没有错的话，这 ...

我没怎么明白你最后的一段话， 是不是这样认为的：对于正确的算例，耦合和不耦合两者之间结果变化不是很大.
但是 我设了随机游走模型后 效率很高，  若考虑两相之间的变化，我这个结果数目变化的是不是太大了
赞一下 回复此楼
努力学好每个要学好的软件
5楼2014-12-10 20:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭