2楼: Originally posted by jinhewei at 2014-11-20 14:45:23
这个我算了好多DPM模型的东西，感觉这个数字随机型很大，不能太在意。

4楼: Originally posted by 周福勋 at 2014-12-01 00:49:28
DPM 两相耦合：
1，有没有必要耦合。
需要取决与你的颗粒浓度情况。耦合后对流畅的扰动肯定是有的。但是多次迭代后，这种计算也会稳定下来。
2，前后捕获粒子数相差很大。
我觉得如果你的模型设定没有错的话，这 ...

5楼: Originally posted by xiao123lin5 at 2014-12-10 20:49:48
我没怎么明白你最后的一段话， 是不是这样认为的：对于正确的算例，耦合和不耦合两者之间结果变化不是很大.
但是 我设了随机游走模型后 效率很高，  若考虑两相之间的变化，我这个结果数目变化的是不是太大了...

6楼: Originally posted by 周福勋 at 2014-12-15 04:59:11
1，对于正确的算例，耦合和不耦合两者之间结果变化不是很大
不是。影响大小取决于颗粒相的扰动。
2，我这个结果数目变化的是不是太大了？
变化确实大。你需要继续迭代计算察看结果。...