24小时热门版块排行榜    

查看: 1868  |  回复: 11

hdzw9071

木虫 (著名写手)

[求助] 青年基金,自己所做 的工作算立项依据吗? 已有10人参与

准备的一个基金,实际上我之前工作的延伸,那么在立项依据中可以提自己的工作吗?我看范本好像没啥人提的,这些都在立项依据里面提吗?

   就是在立项依据里面的国内外研究现状里面,用一段话提及自己之前的工作,有什么需要延伸的部分,这样可以提吗?还是需要在后面提。
   或者立项依据和自己之前工作的,例如博士论文,的研究依据差不多,根本不提自己的工作,仅在后面提及自己的工作。

   请有经验的人看看。。

   非常感谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请集锦

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-21 09:25:13
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:42:10
自己的前期工作可以适当的提一下,不要篇幅太长,最后是已经发表的成果;同时前期的工作可以在工作基础中详细写!
2楼2014-11-19 14:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ddddd3000

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-21 09:25:25
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:42:17
可以由你所做的工作提出科学问题,这样非常好啊!不要说太多,但要想办法突出出来!
3楼2014-11-19 15:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyh1978

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-21 09:25:42
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:42:25
自己前期的研究发现当然是立题依据啦,但应该注意和国内外研究成果找到契合点,否则评委不会认可你的发现或是观点
4楼2014-11-19 16:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoliwang

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-21 09:25:50
如果前期工作有创新性,绝对会非常非常非常有帮助的。
慎思明辨博学笃行
5楼2014-11-20 01:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

garfeild

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:43:45
立项依据是指的为什么要立项。
6楼2014-11-20 13:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhwang2007

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linlin1023: 金币+2, 鼓励交流 2014-11-21 09:26:21
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:42:38
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:44:23
自己的前期结果可以成为立项依据的一部分,但这是双刃剑,在烘托实力的同时有可能引起评委的不快,不得不提的时候应精炼、慎重和中立。很多时候是放在研究基础里的,这样效果往往更好。但无论如何,已经在前面提到(已完成)的工作是万万不可再写进后面的研究计划里的,否则因项目内容混乱而丢分,甚至直接被拿下的风险还是很大的。已完成和拟开展的工作联系越密切越有资质,但界限务必分清楚。
7楼2014-11-21 01:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonyin

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-21 09:26:47
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:44:12
如果重要的,可以提,不需要说太多。
没必要避讳自己的成果,但是后面有研究基础要说,签名无需长篇大论。
8楼2014-11-21 06:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyil

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-21 09:26:55
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:44:03
没有什么固定的模式,我就是在立项依据中描述自己的工作和观点。另一个同事在可行性分析中专门写了一段前期预期研。都中了。关键是写得自然,顺理成章。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2014-11-21 07:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linlin1023: 金币+2, 鼓励交流 2014-11-21 09:27:07
hdzw9071: 金币+1 2014-11-22 19:42:50
本帖仅楼主可见
10楼2014-11-21 09:17:52
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员i7sbcU 的主题更新
信息提示
请填处理意见