应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 尚未发表的研究结果能否作为基金的立项依据。
281/1返回列表
查看: 7082  |  回复: 27
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lswallow

银虫 (小有名气)

[交流] 尚未发表的研究结果能否作为基金的立项依据。已有8人参与

各位大侠，最近完成了一部分实验，结果能很好的支持将要申请的国基立项依据，能不能将能表达核心思想的图表放到立项依据部分。因为没有发表，怎么做引用呢？ 谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-12-16 14:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

我们的未来

铜虫 (小有名气)
★
lswallow(sandy03代发): 金币+1, 鼓励交流 2013-12-16 16:50:50
我的观点与楼上的完全相反，只要是真实的数据，可以作为立项依据的。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2013-12-16 15:43:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)
在研究基础里强调
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-12-16 15:48:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunlhw

木虫 (著名写手)
完全可以，放心吧！去年我就用了大量的初步试验结果，标明是未发表数据就可以了！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-12-16 16:01:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Biohydrogen

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lswallow: 金币+1 2013-12-17 08:15:14
当然可以，有初步试验结果，更表明你方案的可行性，也说明你已经开始作相关研究，而非停留在设计阶段。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-12-16 18:35:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armdspmcu

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
写到研究基础里，标明为尚未公开研究成果
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2013-12-17 10:35:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

答非所问

荣誉版主 (职业作家)
★ ★
lswallow(sandy03代发): 金币+1, 鼓励交流 2013-12-16 16:51:00
lswallow: 金币+1 2013-12-17 08:15:51
不能，一般只能用已经发表过的文章数据，去支持的论点，引用本课题组其他一作的文章也行，最好，你也是作者之一，这样你的基金中的概率才会提高
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-16 15:09:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吉C93772

新虫 (正式写手)
★
lswallow(sandy03代发): 金币+1, 鼓励交流 2013-12-16 16:51:18
在研究基础中可以进行展示。
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-16 16:12:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1314daydayup

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我们的未来 at 2013-12-16 15:43:06
我的观点与楼上的完全相反，只要是真实的数据，可以作为立项依据的。

学习了，前辈！
回复此楼
8楼2013-12-16 16:16:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1314daydayup

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sunlhw at 2013-12-16 16:01:34
完全可以，放心吧！去年我就用了大量的初步试验结果，标明是未发表数据就可以了！

真不错，因为我也想这么弄。。。新想法打算做点仿真和分析，做点初步的是实验用于基金申请。。是否靠谱？
赞一下 回复此楼
9楼2013-12-16 16:18:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cz20727

木虫 (著名写手)
★
lswallow: 金币+1 2013-12-17 08:16:24
当然可以了，只要数据能证明你的科研有意义就行了，没有要文章发表的要求。
赞一下 回复此楼
10楼2013-12-16 16:22:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
lswallow(sandy03代发): 金币+1, 鼓励交流 2013-12-16 16:50:02
论文还没有发表，如果你觉得实验结果绝对没有问题，不会被同行专家指出致命的问题，当然作为立项依据是可以的。但是，一旦存在你自己没有发现的问题，那就会影响申请的获准。一定要认真权衡，或者与团队各位仔细研究一下，再作决断。
赞一下 回复此楼
11楼2013-12-16 16:27:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)
放在研究基础中或许更合适一点
赞一下 回复此楼
12楼2013-12-16 16:49:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dig2013

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然可以，不一定要已经发表。
赞一下 回复此楼
14楼2013-12-16 19:56:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

812582182

木虫 (知名作家)
最好采用自己课题组已经发表的数据，实在没有，才能放
赞一下 回复此楼
15楼2013-12-16 20:02:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米医学材料

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
安全可以的，实验数据证实嘛。
赞一下 回复此楼
16楼2013-12-16 20:40:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congored

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
立项依据和工作基础都可以放的，我就这么做的
赞一下 回复此楼
17楼2013-12-16 22:22:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lswallow

银虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by Biohydrogen at 2013-12-16 18:35:25
当然可以，有初步试验结果，更表明你方案的可行性，也说明你已经开始作相关研究，而非停留在设计阶段。

是啊！基金研究内容中有个点做的很少，能参考的文献不多，觉得依据不够充分，我就提前设计了实验做了，结果还不错，所以想放进来。现在做的结果发表还是没问题的，只是时间问题。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
18楼2013-12-17 08:14:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cz20727

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lswallow(sandy03代发): 金币+1, 鼓励交流 2013-12-18 10:51:09
引用回帖:
18楼: Originally posted by lswallow at 2013-12-17 08:14:53
是啊！基金研究内容中有个点做的很少，能参考的文献不多，觉得依据不够充分，我就提前设计了实验做了，结果还不错，所以想放进来。现在做的结果发表还是没问题的，只是时间问题。
...

是的，如果什么文章，成果都有了，基金还有继续支持的必要吗？我觉得基金支持的还有一些未知的区域需要探索而且有意义的项目，所以讨论这些的意义真心不大。
赞一下 回复此楼
19楼2013-12-17 10:00:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxd1717

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在把结果投出去，明年评审时能出来文章就是很好的证据。
赞一下 回复此楼
21楼2013-12-17 15:37:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
…………………………
赞一下 回复此楼
22楼2013-12-17 22:02:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lswallow

银虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by yxd1717 at 2013-12-17 15:37:47
现在把结果投出去，明年评审时能出来文章就是很好的证据。

见不了刊啊，最多是接收状态

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
23楼2013-12-18 08:09:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2007cjg

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得作为立项依据不合适，因为没有发表，还不能作为研究成果；没法引用。但作为前期研究，在研究基础里可以展示。
赞一下 回复此楼
24楼2013-12-18 08:24:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changrcees

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
放在研究基础里，这样挺好的，有前期基础更能说明资助的必要性和可行性，是加分项呢。标注下未发表就行了
赞一下 回复此楼
25楼2013-12-18 11:09:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gao80

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
研究基础中肯定没问题
赞一下 回复此楼
26楼2013-12-18 11:34:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylithi

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
作为立项依据肯定不合理，但可以作为研究基础。
赞一下 回复此楼
27楼2013-12-18 13:53:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
直接做立项依据就行了，还引用什么？再说了，没有发表的怎么引用。
祝福楼主好运！
赞一下 回复此楼
28楼2013-12-18 13:55:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nwnuyuanyong5楼
2013-12-16 15:57   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 lswallow 的主题更新
281/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭