24小时热门版块排行榜    

查看: 5831  |  回复: 39

bugliu2001

铜虫 (正式写手)

[交流] 请教开源期刊Plos one怎么样?几个审稿人?

请教开源期刊Plos one质量怎么样?一般几个审稿人?好中不?单位都认它SCi
回复此楼
一份努力一分收获
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

rongxiaoliu

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-18 14:39:01
据说不咋地,版面费不低

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-11-18 12:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyac

铁虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-21 10:13:11
bugliu2001: 金币+1 2014-11-23 22:44:37
引用回帖:
24楼: Originally posted by luobinluo at 2014-11-20 07:49:38
一同事今年报国基把plosone列第一直接被必了。...

被毙了更大的可能性是其他方面不行,而不太可能是因为在这个期刊上发了一篇文章。
如果搞科研的人还这么根据帽子识人的话,那只能说这个人不配搞科研。
25楼2014-11-20 08:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2014hold

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-18 11:55:07
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-18 13:27:33
外界对此期刊确实存在争议

负面影响和正面效应同时存在

每年刊登3万篇文章,如何保证质量,这个真的不好说

不过IF倒挺高,好多人说,投了plos one之后,要是申请基金
专家一看成果有plos one,印象分就少很多
2楼2014-11-18 10:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlli09

禁虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-18 11:55:12
本帖内容被屏蔽

3楼2014-11-18 11:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2014hold

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-23 22:42:34
引用回帖:
10楼: Originally posted by 懒一一 at 2014-11-18 15:21:35
申请基金还对plus one有偏见呀?...

听老师说的

不过,这个期刊if还是很高的。影响因子在那摆着

楼主不要想其他的了,自己决定
15楼2014-11-19 14:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-21 10:12:32
申请基金之类的  给内行人看的话  还是尽量别用plos one  建议先试试其他的期刊  
实在没着了   再试这个
18楼2014-11-19 15:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寻找cock

至尊木虫 (文坛精英)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反正很多人不喜欢这个期刊
26楼2014-11-20 09:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
5楼2014-11-18 13:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyac

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-18 14:40:05
不知道为什么很多国人对PlosONE这么有成见,这些人真的自己投过、而不是道听途说吗?
总共读过几篇这个期刊上的文章呢?
PlosONE虽然发表量很大,但并不是那么容易发的,impact factor也不低,
在我的研究领域,在PlosONE上发过好几篇的牛人不少。
审稿人数量不一定,一般是3个人,我上一篇遇到4个,意见非常专业和详细。
就审稿的流程和质量来说,和其他权威期刊没有什么明显区别。
不过因为投稿数量多,有时会慢的令人发指。
6楼2014-11-18 13:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugliu2001

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hyac at 2014-11-18 13:06:50
不知道为什么很多国人对PlosONE这么有成见,这些人真的自己投过、而不是道听途说吗?
总共读过几篇这个期刊上的文章呢?
PlosONE虽然发表量很大,但并不是那么容易发的,impact factor也不低,
在我的研究领域, ...

谢谢
一份努力一分收获
7楼2014-11-18 14:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)

blessing
8楼2014-11-18 15:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

懒一一

木虫 (正式写手)

★ ★
bugliu2001: 金币+1 2014-11-18 23:30:45
bugliu2001: 金币+1 2014-11-23 22:42:56
我感觉在我的研究领域,有几个大牛专家在上面投了几篇啊!质量还不错啊~~
确实一些人说好,一些人说不好!
9楼2014-11-18 15:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

懒一一

木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 2014hold at 2014-11-18 10:56:57
外界对此期刊确实存在争议

负面影响和正面效应同时存在

每年刊登3万篇文章,如何保证质量,这个真的不好说

不过IF倒挺高,好多人说,投了plos one之后,要是申请基金
专家一看成果有plos one,印象分就少 ...

申请基金还对plus one有偏见呀?
10楼2014-11-18 15:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风中小草001 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见