请教开源期刊Plos one怎么样？几个审稿人？ - 论文投稿 - 投稿求助

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)

应助: 52 (初中生)
贵宾: 1.05
金币: 1768.2
散金: 4398
红花: 28
沙发: 1
帖子: 3127
在线: 610.1小时
虫号: 256737
注册: 2006-06-03
性别: GG
专业: 控制理论与方法
管辖: 基金申请

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

下次申请基金不列在plos one 发表的文章了，哈哈

富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)

32楼2014-11-20 14:29:10

luobinluo

木虫 (正式写手)

应助: 54 (初中生)
金币: 2103.6
散金: 3612
红花: 11
帖子: 850
在线: 697.9小时
虫号: 86966
注册: 2005-08-17
性别: GG
专业: 电磁场与波

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-21 10:13:57

引用回帖:

25楼: Originally posted by hyac at 2014-11-20 08:48:32
被毙了更大的可能性是其他方面不行，而不太可能是因为在这个期刊上发了一篇文章。
如果搞科研的人还这么根据帽子识人的话，那只能说这个人不配搞科研。...

专家的意见是：

“四）申请人的研究能力和研究条件
申请者有一定的研究基础，但发表在plos one上就显得单薄了。”

其它方面不行我是看不出来。

33楼2014-11-20 20:26:24

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

SEPI: 1
应助: 2135 (讲师)
金币: 22804.4
散金: 5054
红花: 377
沙发: 6
帖子: 16032
在线: 1486.8小时
虫号: 638457
注册: 2008-10-27
专业: 宇宙学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

此刊物的负面影响太大了，慎重啊

快乐吧

34楼2014-11-20 22:04:41

yuanmd

至尊木虫 (知名作家)

衔头义定自

应助: 58 (初中生)
金币: 9949.2
散金: 3502
红花: 27
帖子: 5262
在线: 641.6小时
虫号: 1148791
注册: 2010-11-16
专业: 模式识别

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

确定有点水，不过在中国，管它呢，好歹也是二区，影响因子这么高。

梦想总是要有的，万一实现了呢？

35楼2014-11-21 12:50:19

bugliu2001

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 174.3
散金: 1608
红花: 6
帖子: 789
在线: 286.3小时
虫号: 461279
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 岩石学

引用回帖:

35楼: Originally posted by yuanmd at 2014-11-21 12:50:19
确定有点水，不过在中国，管它呢，好歹也是二区，影响因子这么高。

哈哈

一份努力一分收获

36楼2014-11-23 22:45:34

Manish

铜虫 (正式写手)

SEPI: 1
应助: 20 (小学生)
金币: 176.1
散金: 1101
红花: 9
帖子: 330
在线: 236.7小时
虫号: 1574116
注册: 2012-01-11
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

36楼: Originally posted by bugliu2001 at 2014-11-23 22:45:34
哈哈...

应经成功调到三区了，再过几年就到四区了，楼主慎重

Keep up!

37楼2014-11-24 05:30:27

Manish

铜虫 (正式写手)

SEPI: 1
应助: 20 (小学生)
金币: 176.1
散金: 1101
红花: 9
帖子: 330
在线: 236.7小时
虫号: 1574116
注册: 2012-01-11
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

35楼: Originally posted by yuanmd at 2014-11-21 12:50:19
确定有点水，不过在中国，管它呢，好歹也是二区，影响因子这么高。

刚降为三区了，前途不好

Keep up!

38楼2014-11-24 05:30:49

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

专家经验: +248
应助: 257 (大学生)
贵宾: 0.272
金币: 19235.6
散金: 1704
红花: 120
帖子: 6554
在线: 2763.6小时
虫号: 856414
注册: 2009-09-25
性别: GG
专业: 环境微生物学
管辖: 微生物

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2015-01-04 10:35:16

这个期刊和其它杂志一样，都要求实验的意义被审稿人认可，课题设计系统，数据可信。之所以被基金评委认为研究基础单薄，是因为该杂志允许发表阴性或者创新性暂未十分明确的实验结果，就像爱迪生那样的找到钨丝的课题，爱迪生可以把钨丝发表在science，那些失败的材料可以发表在PLOS上，告诉别人如果想继续提高灯泡的性能就别用我这篇论文中的这些材料。在中国，做实验如果得到阴性结果，那就不能说明研究基础好，但是至少能够说明这个人至少是会做课题的，就是这样了。

这是我的理解

流星来时我许了个愿，愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具，久不看论坛一来就提问者，宁弃EPI和VIP也不回帖。

39楼2015-01-04 06:53:38

bugliu2001

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 174.3
散金: 1608
红花: 6
帖子: 789
在线: 286.3小时
虫号: 461279
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 岩石学

引用回帖:

39楼: Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2015-01-04 06:53:38
这个期刊和其它杂志一样，都要求实验的意义被审稿人认可，课题设计系统，数据可信。之所以被基金评委认为研究基础单薄，是因为该杂志允许发表阴性或者创新性暂未十分明确的实验结果，就像爱迪生那样的找到钨丝的课题 ...

谢谢

一份努力一分收获

40楼2015-01-04 10:35:14