24小时热门版块排行榜    

查看: 5637  |  回复: 39
31楼2014-11-20 13:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
下次申请基金不列在plos one 发表的文章了,哈哈
富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)
32楼2014-11-20 14:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobinluo

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-21 10:13:57
引用回帖:
25楼: Originally posted by hyac at 2014-11-20 08:48:32
被毙了更大的可能性是其他方面不行,而不太可能是因为在这个期刊上发了一篇文章。
如果搞科研的人还这么根据帽子识人的话,那只能说这个人不配搞科研。...

专家的意见是:

“四) 申请人的研究能力和研究条件
申请者有一定的研究基础,但发表在plos one上就显得单薄了。”

其它方面不行我是看不出来。
33楼2014-11-20 20:26:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
此刊物的负面影响太大了,慎重啊
快乐吧
34楼2014-11-20 22:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanmd

至尊木虫 (知名作家)

衔头义定自


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确定有点水,不过在中国,管它呢,好歹也是二区,影响因子这么高。
梦想总是要有的,万一实现了呢?
35楼2014-11-21 12:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugliu2001

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
35楼: Originally posted by yuanmd at 2014-11-21 12:50:19
确定有点水,不过在中国,管它呢,好歹也是二区,影响因子这么高。

哈哈
一份努力一分收获
36楼2014-11-23 22:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Manish

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by bugliu2001 at 2014-11-23 22:45:34
哈哈...

应经成功调到三区了,再过几年就到四区了,楼主慎重
Keep up!
37楼2014-11-24 05:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Manish

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
35楼: Originally posted by yuanmd at 2014-11-21 12:50:19
确定有点水,不过在中国,管它呢,好歹也是二区,影响因子这么高。

刚降为三区了,前途不好
Keep up!
38楼2014-11-24 05:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2015-01-04 10:35:16
这个期刊和其它杂志一样,都要求实验的意义被审稿人认可,课题设计系统,数据可信。之所以被基金评委认为研究基础单薄,是因为该杂志允许发表阴性或者创新性暂未十分明确的实验结果,就像爱迪生那样的找到钨丝的课题,爱迪生可以把钨丝发表在science,那些失败的材料可以发表在PLOS上,告诉别人如果想继续提高灯泡的性能就别用我这篇论文中的这些材料。在中国,做实验如果得到阴性结果,那就不能说明研究基础好,但是至少能够说明这个人至少是会做课题的,就是这样了。

这是我的理解
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
39楼2015-01-04 06:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugliu2001

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
39楼: Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2015-01-04 06:53:38
这个期刊和其它杂志一样,都要求实验的意义被审稿人认可,课题设计系统,数据可信。之所以被基金评委认为研究基础单薄,是因为该杂志允许发表阴性或者创新性暂未十分明确的实验结果,就像爱迪生那样的找到钨丝的课题 ...

谢谢
一份努力一分收获
40楼2015-01-04 10:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风中小草001 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见