| 查看: 5816 | 回复: 39 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
bugliu2001铜虫 (正式写手)
|
[交流]
请教开源期刊Plos one怎么样？几个审稿人？
|
||||
| 请教开源期刊Plos one质量怎么样？一般几个审稿人？好中不？单位都认它SCi |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
生物大分子降解酶
-
专家经验: +248 - 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 20270.5
- 散金: 1704
- 红花: 121
- 帖子: 6622
- 在线: 2799小时
- 虫号: 856414
- 注册: 2009-09-25
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
- 管辖: 微生物
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2015-01-04 10:35:16
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2015-01-04 10:35:16
|
这个期刊和其它杂志一样，都要求实验的意义被审稿人认可，课题设计系统，数据可信。之所以被基金评委认为研究基础单薄，是因为该杂志允许发表阴性或者创新性暂未十分明确的实验结果，就像爱迪生那样的找到钨丝的课题，爱迪生可以把钨丝发表在science，那些失败的材料可以发表在PLOS上，告诉别人如果想继续提高灯泡的性能就别用我这篇论文中的这些材料。在中国，做实验如果得到阴性结果，那就不能说明研究基础好，但是至少能够说明这个人至少是会做课题的，就是这样了。 这是我的理解 |
39楼2015-01-04 06:53:38
2楼2014-11-18 10:56:57
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-18 11:55:12
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1 2014-11-18 11:55:12
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-11-18 11:52:06
rongxiaoliu
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18.8
- 帖子: 11
- 在线: 31.2小时
- 虫号: 1168227
- 注册: 2010-12-12
- 性别: MM
- 专业: 观赏园艺学
4楼2014-11-18 12:37:39
200