版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3950)
>
虫友互识
(703)
>
文献求助
(231)
>
休闲灌水
(223)
>
导师招生
(218)
>
考博
(138)
>
论文投稿
(135)
>
博后之家
(93)
>
硕博家园
(90)
>
招聘信息布告栏
(72)
>
论文道贺祈福
(70)
>
基金申请
(61)
>
教师之家
(50)
>
考研
(49)
>
找工作
(46)
>
公派出国
(24)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
尊重实验事实吗?
5
1/1
返回列表
查看: 1261 | 回复: 23
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
东风的仰望
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 284.8
帖子: 44
在线: 51.5小时
虫号: 1770937
[交流]
尊重实验事实吗?
3月份就要硕士毕业了,毕设还没写,工作还在找,各种迷茫。。。
最近写论文有一点比较纠结,查阅很多国内外相关文献,发现与自己做的实验结果有很大不同,别人都说是那样,解释的也挺有道理,但是重复了无数次的实验结果就是与文献不一样,应该怎么办?按自己的实验结果写,还是像当今风气一样,修改数据,跟人家一样???????
回复此楼
» 猜你喜欢
救命帖
已经有6人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
今天文章被据了
已经有32人回复
NH3-TPD图的光滑化
已经有5人回复
文章大修,数据可以修改吗?
已经有14人回复
求助 我是高中生 想请教关于钠和硼氢化钠还有硫酸铜的问题
已经有26人回复
很奇怪的现象,有做有机氯农药检测的虫吗?关于DDT及其异构体的疑问~~
已经有11人回复
质子交换膜甲醇渗透率问题
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
东北石油大学三亚海洋油气研究院|地学硕士|地质资源与地质工程、地质学、地质工程等
+
1
/173
西南大学化学化工学院彭云贵教授课题组招有机化学博士研究生
+
2
/112
北京理工大学 珠海校区全职院士招数名博士生--申请考核制-半导体、光学、微电子
+
2
/106
南京林业大学特聘教授团队招聘博后和2026博士研究生
+
1
/89
保障电池制造超纯环境:威格科技电池生产全线解决方案
+
1
/86
中南林业科技大学-自然资源与生态环境管理-申请-考核制博士生招生(导师本人发布)
+
1
/80
几个高校工作如何选择?
+
1
/76
武汉大学博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+
5
/75
中山大学农业与生物技术学院周潇峰课题组诚聘微生物/植物病理学方向科研助理
+
1
/35
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+
1
/34
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+
1
/25
学生申博
+
1
/20
专科起点双非硕士,申博求建议
+
1
/20
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+
1
/17
杨亚研究员课题组(广西大学-纳米能源研究中心)招收2026年物理学专业学术型博士
+
1
/7
华南理工大学宋波教授招收2026年博士生(二氧化碳有机、高分子和光电生物催化还原)
+
1
/6
中南民族大学-国家级领军人才团队超支化聚合物方向2026年博士研究生招生
+
1
/4
0854电子信息330求调剂
+
1
/2
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+
1
/1
南方科技大学田雷蕾课题组招收2026年博士生
+
1
/1
1楼
2014-11-16 11:20:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
巨蟹座
金虫
(正式写手)
应助: 45
(小学生)
金币: 1767.2
帖子: 814
在线: 283.2小时
虫号: 1019476
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~
2014-11-16 14:40:39
且看我来分析一下!你最好让别人帮你审查一下你的实验整个过程,毕竟旁观者清!不要自己审查!如果的确跟前人一样,而结果不一样,那么有两种可能!一是前人错了,他们造假,一是你发现新的现象了,这不也正是你想要的吗?难道你原本只是想重复前人的工作吗?
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
回复此楼
高级回复
23楼
2014-11-16 12:36:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 24 个回答
guyuyueying
至尊木虫
(著名写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 10987.6
帖子: 1630
在线: 283.3小时
虫号: 3230378
★
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
还是尊重实验事实
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
回复此楼
5楼
2014-11-16 11:28:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
werewolves
至尊木虫
(知名作家)
应助: 74
(初中生)
金币: 16767.5
帖子: 6679
在线: 8493.6小时
虫号: 2783032
★
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
尊重实验事实的基础上一定要找到一定的理论支撑,不然结果会很惨。
赞
一下
回复此楼
7楼
2014-11-16 11:30:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
自私的猫1988
荣誉版主
(文坛精英)
应助: 4800
(副教授)
贵宾: 6.746
金币: 50040.4
帖子: 11684
在线: 1473.5小时
虫号: 2004083
★ ★
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+1, 鼓励参与交流~
2014-11-16 14:39:40
1.慎重审查自己的实验整个过程,看是否有不当的或与之前工作差异的地方,从而导致结果差异
2.这个其实是导师的作用,沟通一下,看是否有结论,与前人结论不同不一定是你的错误,很多学科发展不就是这样的么
3.当然也可以给领域内牛人写信,请教一下
赞
一下
(1人)
回复此楼
8楼
2014-11-16 11:32:42
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
mvpyqz
13楼
2014-11-16 11:39
回复
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
祝福
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 24 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定