应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 尊重实验事实吗？
51/1返回列表
查看: 1238  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

东风的仰望

新虫 (初入文坛)

[交流] 尊重实验事实吗？

3月份就要硕士毕业了，毕设还没写，工作还在找，各种迷茫。。。
       最近写论文有一点比较纠结，查阅很多国内外相关文献，发现与自己做的实验结果有很大不同，别人都说是那样，解释的也挺有道理，但是重复了无数次的实验结果就是与文献不一样，应该怎么办？按自己的实验结果写，还是像当今风气一样，修改数据，跟人家一样？？？？？？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-11-16 11:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guyuyueying

至尊木虫 (著名写手)
★
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
还是尊重实验事实

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-11-16 11:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

werewolves

至尊木虫 (知名作家)
★
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
尊重实验事实的基础上一定要找到一定的理论支撑，不然结果会很惨。
赞一下 回复此楼
7楼2014-11-16 11:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+1, 鼓励参与交流~ 2014-11-16 14:39:40
1.慎重审查自己的实验整个过程，看是否有不当的或与之前工作差异的地方，从而导致结果差异
2.这个其实是导师的作用，沟通一下，看是否有结论，与前人结论不同不一定是你的错误，很多学科发展不就是这样的么
3.当然也可以给领域内牛人写信，请教一下
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-11-16 11:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
关键是发现实现数据差异的原因，而不是想着是否要造假
赞一下 回复此楼
10楼2014-11-16 11:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
mvpyqz13楼
2014-11-16 11:39   回复  
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭