24小时热门版块排行榜    

查看: 1237  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

东风的仰望

新虫 (初入文坛)


[交流] 尊重实验事实吗?

3月份就要硕士毕业了,毕设还没写,工作还在找,各种迷茫。。。
       最近写论文有一点比较纠结,查阅很多国内外相关文献,发现与自己做的实验结果有很大不同,别人都说是那样,解释的也挺有道理,但是重复了无数次的实验结果就是与文献不一样,应该怎么办?按自己的实验结果写,还是像当今风气一样,修改数据,跟人家一样???????
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+1, 鼓励参与交流~ 2014-11-16 14:39:40
1.慎重审查自己的实验整个过程,看是否有不当的或与之前工作差异的地方,从而导致结果差异
2.这个其实是导师的作用,沟通一下,看是否有结论,与前人结论不同不一定是你的错误,很多学科发展不就是这样的么
3.当然也可以给领域内牛人写信,请教一下
8楼2014-11-16 11:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

guyuyueying

至尊木虫 (著名写手)



东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
还是尊重实验事实

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-11-16 11:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

werewolves

至尊木虫 (知名作家)



东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
尊重实验事实的基础上一定要找到一定的理论支撑,不然结果会很惨。
7楼2014-11-16 11:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
关键是发现实现数据差异的原因,而不是想着是否要造假
10楼2014-11-16 11:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
mvpyqz13楼
2014-11-16 11:39   回复  
东风的仰望(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见