应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 失效分析 » 低周疲劳为什么多采用应变控制方式？
51/1返回列表
查看: 2421  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
 已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人

jlgtzdh

新虫 (小有名气)
因为应变控制可以减少试验力敏感度P和试验机不确定度对试验结果的影响，长春试验机王超，欢迎一起交流，

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
诚外无物
7楼2016-02-25 12:24:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

phoenix7573

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
。。。。。。。其实你非要用力控做也不是不行，有时候应变控制实在不好实现那也就只能想其他办法了，金属所好像就有做力控低周疲劳的


但是有一点其实我觉得蛮有意思的，现在所有新的标准，包括GB，美标，iso 都只分axial force control 和axial strain control，而不是说高/低周疲劳
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-15 23:22:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主能不能说说您问这个问题，主要是有什么疑虑呢
赞一下 回复此楼
4楼2014-11-15 23:32:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yshkjy

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是因为低周疲劳应力比较大，在屈服强度附近，在此范围内，应变变化很大的情况下应力的改变很小！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-11-16 19:21:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭