| 查看: 1910 | 回复: 5 | |||
| 本帖产生 1 个 MM-EPI ，点击这里进行查看 | |||
187321874木虫 (知名作家)
小木虫Ocean家族族长--阿蒙
|
[交流]
【求助】求助：材料模式和破坏的准则 已有4人参与
|
||
|
材料模式都有那几种？材料破坏的准则都有那几种？ 我知道有2种方式材料破坏，一种是在交变应力作用的疲劳破坏，另一种是材料在受力过程中应力大于材料的强度极限后破坏，还有没有其他的破坏了？ 谢谢~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【破坏准则】材料力学
已经有4人回复
- **有图有真相**求助-日立F-4500荧光光谱仪--模式选择？？？
已经有20人回复
- 【求助】怎样还原氧化破坏的样品
已经有7人回复
- 【求助】氢氧化钠能破坏硅氧硅键吗？
已经有13人回复
- 【求助】破坏试验中如何计算物料平衡
已经有18人回复
- 【求助】电Fenton中碳质材料的阴极会被羟基自由基破坏吗？
已经有22人回复
- 【求助】原料药酸破坏和碱破坏实验的两个个问题
已经有32人回复
- 【求助】TPP/chitosan 纳米粒子 如何破坏掉？
已经有8人回复
- 求助 搞岩石的研究大牛？注意不是土，散金币
已经有13人回复
nwpu_ranger
木虫 (正式写手)
铁血川军团
- MM-EPI: 1
- 应助: 19 (小学生)
- 贵宾: 0.084
- 金币: 3956.7
- 散金: 42
- 红花: 7
- 帖子: 623
- 在线: 107.7小时
- 虫号: 515556
- 注册: 2008-03-01
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
2楼2011-04-14 21:56:17
187321874
木虫 (知名作家)
小木虫Ocean家族族长--阿蒙
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.281
- 金币: 6258.9
- 散金: 1397
- 红花: 39
- 沙发: 3
- 帖子: 6213
- 在线: 1178.3小时
- 虫号: 464512
- 注册: 2007-11-21
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
3楼2011-04-14 21:57:44
imrsfb
铁杆木虫 (著名写手)
- MM-EPI: 7
- 应助: 12 (小学生)
- 贵宾: 1.17
- 金币: 8101.6
- 散金: 2541
- 红花: 45
- 沙发: 3
- 帖子: 2477
- 在线: 580.6小时
- 虫号: 472279
- 注册: 2007-12-04
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xucz(金币+3, MM-EPI+1): 授予EPI，很详尽了 2011-04-14 23:08:50
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xucz(金币+3, MM-EPI+1): 授予EPI，很详尽了 2011-04-14 23:08:50
|
正如2楼所说，材料的断裂包括疲劳断裂和过载断裂。 常见构件破坏很多是疲劳断裂的结果。 疲劳一般分为低周疲劳（也叫应变疲劳）和高周疲劳（也叫应力疲劳）。一般常见为高周疲劳，发生于低应力水平（应力远小于材料的抗拉强度）。应变疲劳则是高于屈服强度的疲劳，发生塑性变形。 高周疲劳破坏比较危险，因为材料的疲劳寿命是很难预测的！虽然作用载荷远低于屈服强度，但是还是会失效，就像温水煮青蛙，所以危险。对于材料疲劳的研究，如果能提高材料的疲劳寿命，那真是功德无量。 关于破坏的准则，说的具体点，我想应该分为屈服准则和断裂准则。所谓准则，一般指的是预测破坏发生的应力条件。 屈服准则是对延性较好的材料而言，脆性材料一般不发生塑性变形，所以屈服准则没意义。而脆性材料常常有断裂准则，即描述断裂时的应力条件。对于延性材料，断裂准则似乎意义也不大，因为延性材料的断裂与变形历史有关。 延性材料的屈服准则，一般常用的是Tresca准则和Von-Mises准则。在教科书中一般称为第三第四强度理论。Tresca准则假设屈服发生只受最大切应力控制，而后者认为是最大畸变能达到临界值时屈服。许多金属材料的实验证明von-Mises准则比较合适，而Tresca准则有些保守。 而第一强度理论，即最大正应力准则其实是用于脆性材料的断裂准则。第二强度理论，即最大正应变准则曾经~19世纪在欧洲很流行，主要受圣维南等人的推动（圣维南当时是法南西科学院院士），但是后来很多实验证明其并不科学，现在几乎不再使用。 用于脆性材料的除了最大正应力准则之外，还有一个广泛应用于岩石土壤等领域的Mohr-Coulomb准则，其考虑了断裂面上正应力的影响，预测了拉压不对称等重要结论，与实验符合的很好。 我们国家的俞茂宏教授（西安交大）在上世纪60年代，当时刚刚本科毕业留校任教，就提出了著名的双剪强度理论，其考虑了中间主应力的影响，可以说更加地全面。一些岩石力学的实验也证明了其的正确性。因此，此项理论也曾获得国家科技进步奖等一系列大奖。 2005年金属所张哲峰研究员提出了统一拉伸断裂准则，对上述第一第三第四强度理论和Mohr-Coulomb准则进行了统一，该理论可以很好地对脆性材料的断裂进行预测，您可以参阅相关文章。Zhang and Eckert, Phys. Rev. Lett., 2005. 如果断裂准则预测值比实验较危险，那么该准则就无法使用；如果过于保守，则浪费材料。因此，研究断裂准则问题，对于工业上有重要的价值和意义。 关于断裂和破坏问题很多，回答的散散乱乱，希望对你有所帮助！ |
4楼2011-04-14 22:29:32
187321874
木虫 (知名作家)
小木虫Ocean家族族长--阿蒙
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.281
- 金币: 6258.9
- 散金: 1397
- 红花: 39
- 沙发: 3
- 帖子: 6213
- 在线: 1178.3小时
- 虫号: 464512
- 注册: 2007-11-21
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
5楼2011-04-15 21:00:13
xiao@muchong
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 781.5
- 散金: 40
- 红花: 1
- 帖子: 93
- 在线: 26小时
- 虫号: 1688110
- 注册: 2012-03-13
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
6楼2012-08-28 23:24:26