24小时热门版块排行榜

返回列表

匿名

用户注销 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 245.3
散金: 1730
红花: 6
沙发: 3
帖子: 1636
在线: 318.6小时
虫号: 0
注册: 2014-03-02
性别: GG
专业: 光学和光电子材料

本帖仅楼主可见

赞一下

11楼2014-11-17 08:28:25

已阅申请CMEI 回复此楼编辑查看我的主页

阡陌@石子

木虫 (著名写手)

应助: 101 (高中生)
金币: 4862.1
散金: 3763
红花: 43
帖子: 2657
在线: 973.6小时
虫号: 613969
注册: 2008-09-27
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

不要研磨啊，压到玻璃片上就ok了

赞一下(1人)

回复此楼

山重水复疑无路，柳暗花明又一村。

12楼2014-11-17 09:20:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

凝霜白

金虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 621.1
红花: 6
帖子: 375
在线: 86.2小时
虫号: 1750271
注册: 2012-04-11
性别: GG
专业: 矿物学(含矿物物理学）

如果晶体是正常的，我不认为研磨会导致晶体转变为非晶相（“破坏”），XRD样品一般要求研磨至-200目（也就是74um左右），如果这就导致晶胞破坏，那么也就是说晶胞大小还没有74um？！扫描电镜下都可以看到纳米级（100nm-1000nm）的晶体粉体，怎么可能会在XRD下都不出峰。
我认为可能是在小角度区域，目测该XRD是从10°开始测得，也许是楼主的样品面网间距较大，更大的峰在小角度区域，20°左右有一微弱峰形，但这个很不好说，最高峰强都只有600cps，另外，可能楼主的样品是不是太少，制样时压得密实一些应该会好一些。
以上纯属推测，请勿过分在意。

赞一下

回复此楼

人活一世，人格独立，方不悔！

13楼2014-11-17 20:46:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

凝霜白

金虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 621.1
红花: 6
帖子: 375
在线: 86.2小时
虫号: 1750271
注册: 2012-04-11
性别: GG
专业: 矿物学(含矿物物理学）

引用回帖:

13楼: Originally posted by 凝霜白 at 2014-11-17 20:46:42
如果晶体是正常的，我不认为研磨会导致晶体转变为非晶相（“破坏”），XRD样品一般要求研磨至-200目（也就是74um左右），如果这就导致晶胞破坏，那么也就是说晶胞大小还没有74um？！扫描电镜下都可以看到纳米级（10 ...

补充，单晶应该用单晶衍射仪测试吧，试试不用粉末法。

赞一下

回复此楼

人活一世，人格独立，方不悔！

14楼2014-11-17 20:54:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖