24小时热门版块排行榜    

查看: 2079  |  回复: 34

robotouch

银虫 (正式写手)

饱和驱动!!!😁我胡说的!

[ 发自小木虫客户端 ]
Weneedpredator!
31楼2014-11-16 12:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxiafeu

铜虫 (初入文坛)

过驱动

[ 发自小木虫客户端 ]
己所不欲,勿施于人!
32楼2014-11-16 13:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十七的AUV

木虫 (正式写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by miaozaoyang at 2014-11-15 10:53:32
哦哦,看懂了饿呢~~~你是做欠驱动的吗?...

跟这个算有关吧~也是新手
潮起潮落是什么都不为
33楼2014-11-17 13:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmkoala

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by allen_baobao at 2014-11-13 17:20:35
不是的,如果你要选择只控制不可直接驱动的自由度,而将直接驱动的自由度作为一个过渡变量(如反步法里面的虚拟控制量),也可以,但这样就没法保证直接驱动变量的跟踪性能了。

比如对于倒立摆系统,如果咱们关 ...

你好 我想问一下 是不是说要保证直接驱动变量也跟踪某一指令,就不能用反步法了(类似串级系统的虚拟控制)?
34楼2016-09-04 22:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥游1992

木虫 (小有名气)

35楼2016-09-06 11:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 miaozaoyang 的主题更新
信息提示
请填处理意见