| 查看: 4670 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
让她降落铜虫 (正式写手)
|
[求助]
关于层次分析法的一些问题 已有1人参与
|
|
|
楼主的一篇论文需要用层次分析法为指标进行赋权,于是楼主请了15位相关领域的专家对指标进行了打分,然后对打分结果取了平均值。结果发现很多平均值都不再能用1-9标度法表示,例如某个指标的平均结果是0.38,它与1/2,1/3等数值都不相等。但是楼主看的所有关于层次分析法的论文中构造的判断矩阵都是用1-9标度法表示的。所以为了使这些结果仍然能用1-9标度法表示,楼主对平均结果进行了处理。比如说0.38与1/3比较接近,楼主就用1/3来代替0.38,最后用处理后的结果得到了指标的权重值。 前两天审稿人在回复中对楼主构造的判断矩阵产生了怀疑,他认为对15位专家的打分结果取平均值不可能得到正好是1/3或1/4这样的结果(实际上也确实不太可能得到这样的结果)。 现在的问题是一方面楼主认为楼主的处理方法其实也是可行的,毕竟层次分析法本身就要求采用1-9标度法,而且层次分析法也是主观赋权法,些许误差应该也是可接受的。但是另一方面又担心如实回复的话会被认为不严谨,所以来请教一下诸位该怎么回复比较合适,谢谢大家。 |
» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
范进中举一文的中心思想
已经有5人回复
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
让我中一个面上吧!
已经有15人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
跳槽后在研项目怎么办?
已经有10人回复
什么时候开奖?
已经有10人回复
今天放榜吗?
已经有16人回复
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
12楼2015-12-03 20:33:20
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
让她降落(自私的猫1988代发): 金币+3, 感谢耐心讲解 2014-11-18 19:28:04
让她降落: 金币+27, ★★★很有帮助 2014-11-18 20:04:02
感谢参与,应助指数 +1
让她降落(自私的猫1988代发): 金币+3, 感谢耐心讲解 2014-11-18 19:28:04
让她降落: 金币+27, ★★★很有帮助 2014-11-18 20:04:02
|
向编辑说明实际的原因,而且近似的误差在可接受的范围之!编辑是觉得你数据有自己造假的嫌疑。楼主处理数据的时候,可以把每个专家打的分全部用分数表示,求平均的时候也用分数表示,这样就好些了。我是学自动化的,刚发了一篇SCI,文章里面也涉及了层次分析法。 [ 发自小木虫客户端 ] |
2楼2014-11-09 23:04:09
让她降落
铜虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1356.4
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 410
- 在线: 154.7小时
- 虫号: 1978640
- 注册: 2012-09-06
- 专业: 环境微生物学
3楼2014-11-10 10:10:30
4楼2014-11-10 12:29:53









回复此楼
40