24小时热门版块排行榜    

查看: 698  |  回复: 12
当前主题已经存档。

wul1984

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】缅甸季风灾害影响深远

首先要说的是,面对这么严重的灾害,全球变暖已经不会放在首先需要考虑的问题上来了,至少政府首脑和决策者们这样认为。很多人更加关注缅甸农业受灾及其对全球粮食安全的影响。
      作为农业为主要经济来源的国家,在这个时候遭灾,缅甸的农业必然受到致命的打击,今年粮食减产已成定局,不仅使得出口稻米完全不可能,从其它东南亚国家进口大米也是必然。这些必将对当前一路走高的国际粮食市场带来一次不小的冲击。按理说,快到收割季节了,粮食价格会逐渐稳定下来。可当前国际粮食市场的前景黯淡,加上农业生产的成本逐年上升,像中国这样的粮食大国都普遍提高粮食收购价,必然导致今后的粮食价格高位运行,其结果,一方面对当前通胀压力产生更加消极的影响,另外一方面则是对发展中国家产生更大威胁,许多人仍将面临贫穷和饥饿……
      中国也会受到影响,只不过更多的是间接的影响。

       抛砖引玉,供大家讨论。

[ Last edited by 极度灵感 on 2008-5-8 at 12:56 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ewigkeit

铁杆木虫 (著名写手)

缅甸遭风暴袭击前后卫星照片对比


极度灵感(金币+1,VIP+0):这个图太恐怖了!
缅甸灾情可能超当年印尼海啸

[ Last edited by ewigkeit on 2008-5-8 at 11:41 ]
2楼2008-05-08 11:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wul1984

金虫 (正式写手)

斑竹果然强悍! 学习ing……
3楼2008-05-08 11:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calanus

木虫 (著名写手)

★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): Calanus说的很有道理! 人类是应该时刻有居安思危的意识!
"面对这么严重的灾害,全球变暖已经不会放在首先需要考虑的问题上来了,至少政府首脑和决策者们这样认为。很多人更加关注缅甸农业受灾及其对全球粮食安全的影响。"

这也正是为什么我们只能被自然牵着鼻子走,因为我们总是认为人类的利益高于自然,殊不知人类也是自然的一份子。其实现在的人类社会就像是一群被饿急了的老虎追赶的人,不在于要跑得比老虎快,而是只要我跑得比你快就行了。破坏环境的主因是部分发达国家日益增长的物质需求,而承受环境灾难的往往是不发达国家。但是不要忘了,如果不从根本上解决环境问题(其实就是彻底清算人类发展模式),那么,总有一天每个人都要落入虎口。
4楼2008-05-08 13:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DLXXGK

铁杆木虫 (著名写手)


ewigkeit(金币+1,VIP+0): 您认为主要原因在哪呢? 谢谢参与讨论, 欢迎常来哈~
其实想想中国从1998年的全国大洪水的爆发,到现在的每年几乎都存在干旱与洪灾,其根源问题到底是什么,迄今大部分归于全球气候变化,但最终的结果仍待肯定!
5楼2008-05-08 14:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tourmaline

银虫 (正式写手)

★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): tourmaline思维敏捷, 眼光独特啊! 谢谢参与讨论, 欢迎常来哈~
人定胜天的概念在这场灾害中似乎收到了剧烈的打击,现在要做的不是怎么防止灾害的发生,而是怎么适应自然变化,将损失降低到最小。如同对地震一样,开始人们热衷于地震的预测,可是这些灾害是多种因素造成的,并没有切实的,确切的模式可以依循,还是将目光转移到如何建立快速反应机制上来比较实际。
6楼2008-05-08 18:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极度灵感

银虫 (正式写手)

★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 不要悲观! 面对灾难, 要有"让暴风雨来得更猛烈些"的精神! :D
感觉这种灾害有点像超大地震,就算你预测到了,也不可能有多少有效的办法回避。只能很官腔的说我们努力把受害程度减到最低。但实际上呢,虽然都尽力了,该做的也做了,还是会死那么多人。我们做的努力就好比假如本来不预防不采取措施会死100个人,但预防了结果是死了99个人。人类抵抗这种灾害,就好像蚂蚁抵抗不被人踩死一样。

但每次一受灾就不假思索的归结为人类活动的结果,就有点&*¥%了。说句不好听的,你也太把人类当回事了。

倒是比较认同6楼MM的说法。应该重视一下灾害的快速反应机制。
发帖和发论文是一个道理,宁缺毋滥。
7楼2008-05-08 19:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ewigkeit

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
极度灵感(金币+2,VIP+0):有道理~~
对于自然灾害的预防似乎效果不显著, 很多灾害是无法避免的! 但预报的作用不可估量, 对于保全人类生命和财产意义重大意义; 灾害的快速反应机制属于灾后的补救措施(?), 当然也很重要, 但似乎显得被动了些! 准确的预报, 再加上有对不可预测灾害发生后的应急预案, 将对战胜自然灾害起重要作用!
个人的感性认识, 敬请同行专家评批指正!
8楼2008-05-08 20:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wul1984

金虫 (正式写手)


ewigkeit(金币+0,VIP+0): 为wul1984的高谈阔论再加一分! 地学版有你而精彩~
ewigkeit(金币+1,VIP+0): 为wul1984的高谈阔论再加一分! 地学版有你而精彩~
引用回帖:
Originally posted by tourmaline at 2008-5-8 18:34:
人定胜天的概念在这场灾害中似乎收到了剧烈的打击,现在要做的不是怎么防止灾害的发生,而是怎么适应自然变化,将损失降低到最小。如同对地震一样,开始人们热衷于地震的预测,可是这些灾害是多种因素造成的,并没 ...

严重同意!目今世界的发展水平,远没有达到可以躲避自然灾害,或者改造环境的地步,向美国那样的财力、科技和基础设施,都不能逃脱Katrina的魔掌,更何况还处在初级水平的发展中国国家呢?我们并不是要屈服于自然,而是要顺从自然发展的规律,不要背道而驰,逆水行舟。
      古代人们就认识到,洪灾不全是有害的,也有有利的东西,比如疏通河道,肥沃土壤,等等,可如今人们的想法,特别是那些有能力左右大局的人们的所作所为,有时候真叫人心寒。
9楼2008-05-09 09:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wizzy591

铜虫 (小有名气)

★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 有道理~~
我觉得造成最近灾害多发的原因有以下几点:
在气候发生转变的结果,从平稳到平稳过渡的波动阶段;
由于人类活动造成气候变暖的结果,改变了系统内部的循环过程;
最重要的一个原因是世界上的人口太多了
洪水并不等于洪灾,只有对人们的生命财产造成危害时,洪水才转化成洪灾,随着人口的增长,适合人们居住的空间越来越少,所以不得不开发不适合居住的地区,这样人们的处境就会更加危险,造成一些列的不利后果
现在什么的价格都在长,在这种情况下,会加剧通货膨胀
10楼2008-05-11 21:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wul1984 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见