| 查看: 783 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】缅甸季风灾害影响深远
|
|||
|
首先要说的是，面对这么严重的灾害，全球变暖已经不会放在首先需要考虑的问题上来了，至少政府首脑和决策者们这样认为。很多人更加关注缅甸农业受灾及其对全球粮食安全的影响。 作为农业为主要经济来源的国家，在这个时候遭灾，缅甸的农业必然受到致命的打击，今年粮食减产已成定局，不仅使得出口稻米完全不可能，从其它东南亚国家进口大米也是必然。这些必将对当前一路走高的国际粮食市场带来一次不小的冲击。按理说，快到收割季节了，粮食价格会逐渐稳定下来。可当前国际粮食市场的前景黯淡，加上农业生产的成本逐年上升，像中国这样的粮食大国都普遍提高粮食收购价，必然导致今后的粮食价格高位运行，其结果，一方面对当前通胀压力产生更加消极的影响，另外一方面则是对发展中国家产生更大威胁，许多人仍将面临贫穷和饥饿…… 中国也会受到影响，只不过更多的是间接的影响。 抛砖引玉，供大家讨论。 [ Last edited by 极度灵感 on 2008-5-8 at 12:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
地区已中，感谢虫友们！
已经有109人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
-
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有193人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
-
355 B区地质调剂
已经有1人回复
-
西南科技大学 调剂 绵阳
已经有10人回复
-
解锁青少年负责任决策的关键：基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
-
散金币，求基金中标！！
已经有42人回复
ewigkeit
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.944
- 金币: 9994.2
- 散金: 2012
- 红花: 2
- 帖子: 2185
- 在线: 780.5小时
- 虫号: 444463
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 生物地球化学
2楼2008-05-08 11:29:58
3楼2008-05-08 11:38:56
calanus
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3350.9
- 帖子: 1700
- 在线: 164小时
- 虫号: 414503
- 注册: 2007-06-27
- 性别: GG
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): Calanus说的很有道理! 人类是应该时刻有居安思危的意识!
ewigkeit(金币+2,VIP+0): Calanus说的很有道理! 人类是应该时刻有居安思危的意识!
|
"面对这么严重的灾害，全球变暖已经不会放在首先需要考虑的问题上来了，至少政府首脑和决策者们这样认为。很多人更加关注缅甸农业受灾及其对全球粮食安全的影响。" 这也正是为什么我们只能被自然牵着鼻子走，因为我们总是认为人类的利益高于自然，殊不知人类也是自然的一份子。其实现在的人类社会就像是一群被饿急了的老虎追赶的人，不在于要跑得比老虎快，而是只要我跑得比你快就行了。破坏环境的主因是部分发达国家日益增长的物质需求，而承受环境灾难的往往是不发达国家。但是不要忘了，如果不从根本上解决环境问题（其实就是彻底清算人类发展模式），那么，总有一天每个人都要落入虎口。 |
4楼2008-05-08 13:34:06
DLXXGK
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 9845.6
- 散金: 104
- 帖子: 2342
- 在线: 163.8小时
- 虫号: 250378
- 注册: 2006-05-13
- 专业: 区域可持续发展
5楼2008-05-08 14:25:43
tourmaline
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 997.5
- 红花: 1
- 帖子: 365
- 在线: 16.7小时
- 虫号: 432387
- 注册: 2007-08-12
- 性别: MM
- 专业: 第四纪地质学
6楼2008-05-08 18:34:18
★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 不要悲观! 面对灾难, 要有"让暴风雨来得更猛烈些"的精神! :D
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 不要悲观! 面对灾难, 要有"让暴风雨来得更猛烈些"的精神! :D
|
感觉这种灾害有点像超大地震，就算你预测到了，也不可能有多少有效的办法回避。只能很官腔的说我们努力把受害程度减到最低。但实际上呢，虽然都尽力了，该做的也做了，还是会死那么多人。我们做的努力就好比假如本来不预防不采取措施会死100个人，但预防了结果是死了99个人。人类抵抗这种灾害，就好像蚂蚁抵抗不被人踩死一样。 但每次一受灾就不假思索的归结为人类活动的结果，就有点&*￥%了。说句不好听的，你也太把人类当回事了。 倒是比较认同6楼MM的说法。应该重视一下灾害的快速反应机制。 |
7楼2008-05-08 19:40:20
ewigkeit
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.944
- 金币: 9994.2
- 散金: 2012
- 红花: 2
- 帖子: 2185
- 在线: 780.5小时
- 虫号: 444463
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 生物地球化学
8楼2008-05-08 20:23:30
★
ewigkeit(金币+0,VIP+0): 为wul1984的高谈阔论再加一分! 地学版有你而精彩～
ewigkeit(金币+1,VIP+0): 为wul1984的高谈阔论再加一分! 地学版有你而精彩～
ewigkeit(金币+0,VIP+0): 为wul1984的高谈阔论再加一分! 地学版有你而精彩～
ewigkeit(金币+1,VIP+0): 为wul1984的高谈阔论再加一分! 地学版有你而精彩～
|
严重同意！目今世界的发展水平，远没有达到可以躲避自然灾害，或者改造环境的地步，向美国那样的财力、科技和基础设施，都不能逃脱Katrina的魔掌，更何况还处在初级水平的发展中国国家呢？我们并不是要屈服于自然，而是要顺从自然发展的规律，不要背道而驰，逆水行舟。 古代人们就认识到，洪灾不全是有害的，也有有利的东西，比如疏通河道，肥沃土壤，等等，可如今人们的想法，特别是那些有能力左右大局的人们的所作所为，有时候真叫人心寒。 |
9楼2008-05-09 09:50:26
10楼2008-05-11 21:06:39
