应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 这个能申请青基吗
251/1返回列表
查看: 2093  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

糊涂的snow

铜虫 (小有名气)

[交流] 这个能申请青基吗

看帖子说是申请青年基金比较注重研究基础，请大家帮我看下我的这个研究基础属于什么水平，是否能入评审者的眼球？多谢

Journal of Sol-Gel Science and Technology     1篇
Thin Solid Films                                        1篇
Applied Physics B: Lasers and Optics            1篇
Optical Materials                                       1篇
Optics Communications                              1篇
Journal of Nanoscience and Nanotechnology   2篇
国家发明专利                                          1个

以上都是一作
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-10-28 11:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sculhf

荣誉版主 (知名作家)
★ ★
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2014-10-29 11:17:58
周围的不少例子证明了
文章、成果多未必能中
反过来不一定不中
影响基金中不中的因素很多
该话题本版很多，自己可以搜一下
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-10-28 11:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penghuabei

铁杆木虫 (职业作家)
1236

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
13楼2014-10-28 12:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypf13

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2014-10-29 11:18:58
就成果而言，中规中矩，不会吸引评审人眼球的。因此，申请书一定要写的十分完美，才有较大的把握中标。
注意：是“十分完美”，不是“过关”！但具有某些特殊途径者除外。
赞一下 回复此楼
14楼2014-10-28 13:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)
太牛了，炫耀贴

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
15楼2014-10-28 14:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

糊涂的snow

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by sculhf at 2014-10-28 11:32:51
周围的不少例子证明了
文章、成果多未必能中
反过来不一定不中
影响基金中不中的因素很多
该话题本版很多，自己可以搜一下

好的 多谢
回复此楼
16楼2014-10-28 15:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

糊涂的snow

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by ypf13 at 2014-10-28 13:10:22
就成果而言，中规中矩，不会吸引评审人眼球的。因此，申请书一定要写的十分完美，才有较大的把握中标。
注意：是“十分完美”，不是“过关”！但具有某些特殊途径者除外。

非常感谢 看来需要十分努力才可以
赞一下 回复此楼
17楼2014-10-28 15:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgfet2002

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2014-10-29 11:19:19
一般吧。只能说申请者还是相当努力的。
本子写得好的话，将一个课题交给一个努力的研究人员，一般情况下应该是想当然的。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

糊涂的snow
18楼2014-10-28 15:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cydl

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2014-10-29 11:19:39
写好申请书才是硬道理，论文再多也不能说明项目的创新性。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
20楼2014-10-28 16:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

糊涂的snow

铜虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by tgfet2002 at 2014-10-28 15:47:33
一般吧。只能说申请者还是相当努力的。
本子写得好的话，将一个课题交给一个努力的研究人员，一般情况下应该是想当然的。

有你这句话我就相当有信心啦
赞一下 回复此楼
22楼2014-10-29 09:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyl12345

金虫 (正式写手)
★
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2014-10-29 11:20:03
有文章不一定能中，但没有文章不中的可能性大点，呵呵！
赞一下 回复此楼
23楼2014-10-29 10:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doxxod

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
达到基金申报资格要求就能申报
赞一下 回复此楼
24楼2014-10-29 15:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
rhinoceros2楼
2014-10-28 11:28   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
祝福！
dmbb3楼
2014-10-28 11:29   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
nono20094楼
2014-10-28 11:29   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
LifePursuit5楼
2014-10-28 11:31   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
neu2346楼
2014-10-28 11:32   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
xautldhldh8楼
2014-10-28 11:40   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
cxjzly20089楼
2014-10-28 11:45   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
time8810楼
2014-10-28 11:47   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
boston201311楼
2014-10-28 11:48   回复  
糊涂的snow(金币+1): 谢谢参与
恍然如梦！12楼
2014-10-28 11:53   回复  
祝福
fang71271219楼
2014-10-28 15:59   回复  
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
listensea831821楼
2014-10-28 16:54   回复  
xuyufu25楼
2014-10-31 07:43   回复  
好 [ 发自小木虫客户端 ]
相关版块跳转 我要订阅楼主 糊涂的snow 的主题更新
251/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭