24小时热门版块排行榜    

查看: 801  |  回复: 2

HPsahara

金虫 (小有名气)

[求助] 编辑回复要我增加一个误差分析的部分 已有1人参与

编辑的回复:Since the paper presents experimental results, it is extremely important to show error analysis and show the error limits in the figures as error bars. However, you have presented experimental data without doing any error analysis of the uncertainties in the experimentally values and the calculated values based on experimental data. An estimate of measurement errors is especially important to know that the differences found by you are not within the experimental uncertainties, especially for the conversion efficiency.

首先,我想知道这个误差值是一个样品多次测量得到的偏差还是多个样品测量值的偏差。
其次,文献中得到的7.91±0.56 mA•cm-2类似的±0.56这个值是标准误差值还是相对误差值呢?就比如下面图中显示的19.2 ± 0.3, 0.755 ± 0.01, 51.2 ± 0.9。
19.2,0.755和51.2是几个相同样品得到的平均值还是作者所选的其中一个样品的测试结果呢?

望哪位大神能够帮我解答,十分感谢,

编辑回复要我增加一个误差分析的部分
未标题-1.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starfriend

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
HPsahara(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励参与 2014-11-02 20:49:28
个人觉得是一个样品多次测量得到的偏差,因为编辑的最后一句话说了这个误差测量很重要可以说明你发现的差别(应该是你在分析不同样品吧)不是误差所至(不在误差之内)。

没有原文不能100%肯定,但是根据每个值的不同表格里应该是标准误差值。

平均值

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2014-10-25 12:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HPsahara

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by starfriend at 2014-10-25 12:00:46
个人觉得是一个样品多次测量得到的偏差,因为编辑的最后一句话说了这个误差测量很重要可以说明你发现的差别(应该是你在分析不同样品吧)不是误差所至(不在误差之内)。

没有原文不能100%肯定,但是根据每个值的 ...

恩恩,很有道理,非常感谢!
3楼2014-10-25 12:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HPsahara 的主题更新
信息提示
请填处理意见