小修提交后，又under review了，是又送到原来审稿人手里了吗？ - 论文投稿 - 投稿求助

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

匿名

用户注销 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 323
帖子: 1090
在线: 708.8小时
虫号: 0

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

读博已经有5人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有13人回复
博士申请都是内定的吗？已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗已经有29人回复
投稿精细化工已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

小修后又under review，忐忑等待已经有39人回复
论文小修之后又变成了under review，好焦急的说已经有28人回复
小修后已经两个月了还在under review, 需要催一下么已经有7人回复
在线等，小修之后提交发现的问题已经有7人回复
大修终于回来了，要小修，有一个审稿人难缠咋办呀已经有6人回复
暂时接受（小修）后半个月了，怎么还是under review 已经有3人回复
论文小修，修改稿R1 with editor 4天后变成Under Review不知吉凶若何？已经有9人回复
文章先大修，后又小修，小修后现在状态under review八天了！已经有14人回复
二审日期变了，但还是under review，难道二审又增加审稿人了？已经有14人回复
一审小修，至今under revision 已经有16人回复
Under review两个多月后，邮件通知我找不到审稿人，如何应对？已经有10人回复
bioresource technology 审稿状态求助！已经有7人回复
小修，只有1个审稿人的意见，返回后又under review了，诡异的日期居然会改变？已经有17人回复
小修后再次under review，不知道要多久，千万别被拒了已经有9人回复
SCI小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态已经有13人回复
文章大修后再投都快一个月了，怎么还是under review 啊？有点紧张了已经有12人回复
请教大家under review时是所有审稿人都在审稿了的状态还是？已经有17人回复
美陶小修还需要审稿人再审吗？已经有4人回复
小修后还要under review?要不要担心？已经有18人回复
小修后审稿人意见没返回，状态变为Decision in Process是啥情况？已经有6人回复
大家小修后都under review 几回啊？已经有15人回复
under review 状态下有可能是编辑审稿吗？还是外审？已经有12人回复
小修后7个星期还在under review 已经有8人回复
under review 时间状态不更新是不是代表还没找到审稿人？已经有7人回复
大修后重审（under review）是返回原审稿人吗？已经有5人回复
请教大家，under review这个状态是不是一定给审稿人送审了？所有杂志都这样吗？已经有15人回复
大修之后又under review了已经有34人回复
修改后under review一般多长时间？已经有4人回复
投稿MSE-C请教各位虫友，小修还会返回给审稿人吗已经有17人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2014-10-22 11:55:16

已阅同方向广播申请SEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 118 (高中生)
金币: 27.7
帖子: 710
在线: 624.8小时
虫号: 2645242

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
super1106: 金币+10 2014-12-19 10:21:48

在期刊的决策过程中，决定权握在编辑手上。
一般来说，修稿返回后，编辑可以决定是要自己看过决定，或是再度送审，从楼主的系统状态看来，编辑是决定交给审稿人再看一次。至于是交给同一个审稿人还是找了新的审稿人，其实也是看编辑的决定，如果编辑想要获得不同角度的意见，就有可能邀请别的审稿人，其他情况下，会交给原先的审稿人，如此审稿的速度也较快。
如果楼主已经依照评审意见尽心修改，就静心等待吧！

关于期刊决策过程的一些常见问题，我在《意得辑专家视点》上讨论过：
期刊编辑决策过程常见问题 http://www.editage.cn/insights/a ... sion-making-process

祝福楼主！

- Eddy博士