24小时热门版块排行榜    

查看: 4814  |  回复: 5

风~儿

银虫 (小有名气)

[求助] 正交实验结果与单因素实验结果不符怎么办? 已有3人参与

小弟,我先做了单因素实验,得到了做好的条件为 (如:100℃  15min 7 0R/min  1:0.2   8:2  1 5wt%)这六个因素,再做正交实验优化后,得到的实验结果为 (如:90℃  10min 90R/min  1:0.25   7.5:2.5  20wt%) 。现在都不知道怎么选择了?该如何做呢,请各位大神多多指教。谢谢!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

天道酬勤
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
风~儿: 金币+2, 有帮助, 谢谢 2014-10-22 09:34:55
实验中很多因素,单因素实验不可能都考虑到了。比如温度90-100之间做实验时选择90 95 100 ,但实际是92最好。(举例哦)
正交实验结果比较可取
2楼2014-10-21 22:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风~儿

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 南京的李工 at 2014-10-21 22:25:18
实验中很多因素,单因素实验不可能都考虑到了。比如温度90-100之间做实验时选择90 95 100 ,但实际是92最好。(举例哦)
正交实验结果比较可取

90℃  10min 90R/min  1:0.25   7.5:2.5  20wt%
对应的极差 0.35   1.71    2.34       1.04      1.59      4.10
  改如何分析?
天道酬勤
3楼2014-10-21 22:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baksi

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
风~儿: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-10-22 09:35:10
如果有交互作用的话,单因素实验结果与正交实验结果不符很正常,而且这时候单因素实验的路径不同结果也会不同,因此确实是正交实验结果更可靠些。如果觉得水平距离过大,可再缩小范围进行水平更密的正交实验。另外,可以做做方差分析,确定一下重要的影响因素,然后抓住主要矛盾重点突破优化,否则因素太多会使实验次数大幅增加。如果一定需要同时考虑所有因素的话,可能均匀设计效率会更高。
4楼2014-10-21 23:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2009lzb

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by 风~儿 at 2014-10-21 22:40:32
90℃  10min 90R/min  1:0.25   7.5:2.5  20wt%
对应的极差 0.35   1.71    2.34       1.04      1.59      4.10
  改如何分析?...

极差越大的  对你的结果影响越大  极差越小说明该条件的影响不大  极差只是一个方面 还是做方差比较可靠。
国士无双
5楼2014-10-23 11:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2009lzb

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

正交试验结果比较可信
国士无双
6楼2014-10-23 11:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风~儿 的主题更新
信息提示
请填处理意见