应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 正交实验最佳组合
71/1返回列表
查看: 2078  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaofeng5838

木虫 (正式写手)

[求助] 正交实验最佳组合

本人先做单因素实验，再做正交实验，结果发现正交实验得出的最佳组合没有单因素实验中某个的实验好，后面怎么做验证实验呢，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-05 17:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linsunche

至尊木虫 (职业作家)

林霸

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
????????}???_?J?????????????????????
????,?????л???????P?S. ?????????????m??????.
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-05 22:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeng5838

木虫 (正式写手)
???????:
2?: Originally posted by linsunche at 2013-08-05 22:12:15
????????}???_?J?????????????????????
????,?????л???????P?S. ?????????????m??????.

?????????????????
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-05 22:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linsunche

至尊木虫 (职业作家)

林霸
那樓主豈不是早就胸有成竹了.
原?韱栴}點樓主就未詳訴, 我僅能提供個人見解參考.
是否正解還需樓主自行研判.
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-06 08:10:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannengqian

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaofeng5838: 金币+1 2013-08-06 12:22:55
是不是各个因素的交互没考虑好，或者实验过程有偏差
我也曾经碰到过这类情况，当时同样几个参数不一样的设计居然得到的结果不一致
建议结合文献多考虑可能的影响机理
赞一下 回复此楼
留不住昨天
5楼2013-08-06 08:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeng5838

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by pannengqian at 2013-08-06 08:56:25
是不是各个因素的交互没考虑好，或者实验过程有偏差
我也曾经碰到过这类情况，当时同样几个参数不一样的设计居然得到的结果不一致
建议结合文献多考虑可能的影响机理

只是不知道下一步怎么验证，假如重复实验：单因素实验中的最好的一个及正交实验得出的最佳组合，得到单因素的比正交实验得出的最佳组合较好，是不是可以下以下结论：单因素中最好的一个组合（最终）；假如正交实验得出的最佳组合比单因素实验中的最好的一个较好，是不是可以得出以下结论：单因素实验中那个最好的实验有问题（需要进一步重复、修正）
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-06 12:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannengqian

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by xiaofeng5838 at 2013-08-06 12:22:51
只是不知道下一步怎么验证，假如重复实验：单因素实验中的最好的一个及正交实验得出的最佳组合，得到单因素的比正交实验得出的最佳组合较好，是不是可以下以下结论：单因素中最好的一个组合（最终）；假如正交实验 ...

好绕。。
最后一句，我认为不能得出这样的结论
觉得有点本末倒置哈，既然能做单因素实验就系统地做一遍吧
正交比较是基于统计得到的一个结果，本身正交的设计对最后结论还是会有影响的，同样的因素水平不一样的组会结果也不尽相同
我估计你实验是相互间影响关系还比较复杂，多考虑吧
赞一下 回复此楼
留不住昨天
7楼2013-08-06 15:48:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaofeng5838 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭