24小时热门版块排行榜    

查看: 1864  |  回复: 6

xiaofeng5838

木虫 (正式写手)

[求助] 正交实验最佳组合

本人先做单因素实验,再做正交实验,结果发现正交实验得出的最佳组合没有单因素实验中某个的实验好,后面怎么做验证实验呢,谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linsunche

至尊木虫 (职业作家)

林霸

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
????????}???_?J?????????????????????
????,?????л???????P?S. ?????????????m??????.
2楼2013-08-05 22:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeng5838

木虫 (正式写手)

???????:
2?: Originally posted by linsunche at 2013-08-05 22:12:15
????????}???_?J?????????????????????
????,?????л???????P?S. ?????????????m??????.

?????????????????
3楼2013-08-05 22:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linsunche

至尊木虫 (职业作家)

林霸

那樓主豈不是早就胸有成竹了.
原?韱栴}點樓主就未詳訴, 我僅能提供個人見解參考.
是否正解還需樓主自行研判.
4楼2013-08-06 08:10:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannengqian

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xiaofeng5838: 金币+1 2013-08-06 12:22:55
是不是各个因素的交互没考虑好,或者实验过程有偏差
我也曾经碰到过这类情况,当时同样几个参数不一样的设计居然得到的结果不一致
建议结合文献多考虑可能的影响机理
留不住昨天
5楼2013-08-06 08:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeng5838

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by pannengqian at 2013-08-06 08:56:25
是不是各个因素的交互没考虑好,或者实验过程有偏差
我也曾经碰到过这类情况,当时同样几个参数不一样的设计居然得到的结果不一致
建议结合文献多考虑可能的影响机理

只是不知道下一步怎么验证,假如重复实验:单因素实验中的最好的一个及正交实验得出的最佳组合,得到单因素的比正交实验得出的最佳组合较好,是不是可以下以下结论:单因素中最好的一个组合(最终);假如正交实验得出的最佳组合比单因素实验中的最好的一个较好,是不是可以得出以下结论:单因素实验中那个最好的实验有问题(需要进一步重复、修正)
6楼2013-08-06 12:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannengqian

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by xiaofeng5838 at 2013-08-06 12:22:51
只是不知道下一步怎么验证,假如重复实验:单因素实验中的最好的一个及正交实验得出的最佳组合,得到单因素的比正交实验得出的最佳组合较好,是不是可以下以下结论:单因素中最好的一个组合(最终);假如正交实验 ...

好绕。。
最后一句,我认为不能得出这样的结论
觉得有点本末倒置哈,既然能做单因素实验就系统地做一遍吧
正交比较是基于统计得到的一个结果,本身正交的设计对最后结论还是会有影响的,同样的因素水平不一样的组会结果也不尽相同
我估计你实验是相互间影响关系还比较复杂,多考虑吧
留不住昨天
7楼2013-08-06 15:48:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaofeng5838 的主题更新
信息提示
请填处理意见