应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】Materials-Studio和Gaussian，该学哪个？
51/1返回列表
查看: 798  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ems

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】Materials-Studio和Gaussian，该学哪个？

我准备用软件计算：分子间弱相互作用力，大分子包含小分子。

考虑到发表文章，正版Gaussian价格便宜，是不是Gaussian合适些？


请论坛里的高手不吝赐教！！！！

[ Last edited by ems on 2008-5-4 at 10:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-05-04 09:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loser2007

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢
分子间弱相互作用力,GS较好啊
但是大体系的话很难
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2008-05-04 10:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

xjz816

木虫 (正式写手)
★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢
个人观点，应该是gaussian合适一些。
但是，大分子包含小分子，到底有多少大很重要。
gaussian计算体系大的话，也是非常有难度的。
赞一下(10人) 回复此楼
心是一切行为的根本，以什么心做事，最终就会成就什么样的人
2楼2008-05-04 09:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saitou

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢
先应该以研究的体系来选定方法和软件，量化虽好，也非万能，而且其实际应用推广难度非常大，并不适合用于非量化专业的研究。楼主既然提到了MS，那表示研究体系应该不是几十个原子了吧

相比之下，其他“近似”方法，如分子力学、动力学能提供更好的辅助，其预测精度也可以接受。当然计算成本的低廉，带来了实际价格的飙升。
赞一下(10人) 回复此楼
不抛弃，不放弃
4楼2008-05-04 14:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)
★
lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢
Gaussisan 精确 但分子不能多
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-05-04 20:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭