| 查看: 1812 | 回复: 8 | |||
[交流]
反驳审稿人,列出太多理由,会不会遭到反感 已有8人参与
|
|
两个审稿人,一个表示欣赏,写了很多意见。一个只有一句话:根据某篇指南中一句话,要求我把治疗时间超出半年的纳入研究组(我原先纳入的是超出3月的)。但如果我纳入超出6月的,样本量只有33,我原先超出3月的有52个样本。这样样本太小了,而且预后因素的阳性结果也因样本减少变成阴性。 我不想改,列了12条理由反驳,这么多理由,审稿人会不会恼羞成怒。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
301求调剂
已经有6人回复
一志愿天津大学化学工艺专业(081702)315分求调剂
已经有7人回复
302求调剂
已经有6人回复
26博士申请
已经有3人回复
268求调剂
已经有3人回复
311求调剂
已经有10人回复
被我言中:新模板不强调格式了,假专家开始管格式了
已经有4人回复
303求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
作为英文期刊审稿人的个人简历该怎么写?
已经有3人回复
我应该反驳还是按照审稿人意见改呢?
已经有5人回复
如何委婉地表示不做审稿人要求的某个实验求呢?谢谢
已经有19人回复
我这样反驳杂志审稿人说我是抄袭,大家看怎么样?
已经有20人回复
高分求助:如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
|
会 [ 发自小木虫客户端 ] |
2楼2014-10-16 18:10:39
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 17869.3
- 散金: 469
- 红花: 38
- 帖子: 7547
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
3楼2014-10-16 18:16:12
ffzx
金虫 (正式写手)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 1266.9
- 散金: 202
- 红花: 2
- 帖子: 455
- 在线: 158.9小时
- 虫号: 1074368
- 注册: 2010-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2014-10-16 18:27:17
yuer9809
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 11164.1
- 散金: 128
- 红花: 9
- 帖子: 1941
- 在线: 592.1小时
- 虫号: 692877
- 注册: 2009-01-15
- 专业: 土壤生态学
5楼2014-10-16 18:58:58
6楼2014-10-16 19:01:39

7楼2014-10-16 22:16:57

8楼2014-10-16 23:23:06
9楼2014-10-17 11:04:39













回复此楼