| 查看: 2524 | 回复: 10 | ||
tao346538423木虫 (正式写手)
博士
|
[求助]
Precision Engineering 拒搞理由，语法错误多？？？？ 已有3人参与
|
|
一个月前投了Precision Engineering ，今天拒搞，编辑的意思是语法错误太多，直接没给审稿人，就给我退回来了。我自己感觉没那么多语法错误，写完之后，自己修改了很多遍。想问下这是怎么个情况？是不是必须修改一下转投别的期刊了？ 编辑回信如下： Thank you for your interest in publishing your work with Precision Engineering. I have read your manuscript, "Influence of pitch error on the static performance and positioning accuracy of hydrostatic lead screw with continuous helical recesses" (PRE-D-14-00235), and have chosen to return it to you before sending it out to reviewers. The subject matter is certainly of interest to our readers, and the technical content of the manuscript is accessible to an interested reader, but I'm concerned that the numerous errors in English language usage will unduly influence their opinion. My experience has been that we can ultimately achieve a faster time to publication by correcting grammatical errors before giving the manuscript to the reviewers for their technical assessment. Perhaps you can ask a colleague who is unfamiliar with the technical content of your work to assess the presentation. Some phrases, "drunkenness of the female unit" for example, translate very poorly. I also ask that you include in your background research some discussion of prior work in this field by Prof. Alexander Slocum, a longtime contributor to Precision Engineering, and almost certainly one of the eventual readers of your work. One relevant reference is: Slocum, A. Seyfried, P.; Kunzmann, H.; McKeown, P. & Weck, M. (Eds.) Design and Testing of a Self Coupling Hydrostatic Leadscrew Progress in Precision Engineering, Springer Berlin Heidelberg, 1991, 103-105. Best regards, |
回复此楼» 猜你喜欢
265求调剂
已经有8人回复
-
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有21人回复
-
295材料求调剂，一志愿武汉理工085601专硕
已经有4人回复
-
0856调剂，是学校就去
已经有9人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
学校已经提交到NSFC，还能修改吗？
已经有7人回复
-
材料学硕297已过四六级求调剂推荐
已经有6人回复
-
295复试调剂
已经有7人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有20人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- EC编辑拒搞理由说我有5个图表，可我只有四个啊？怎么办
已经有4人回复
starfriend
金虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 3655.4
- 红花: 5
- 帖子: 464
- 在线: 529.2小时
- 虫号: 647997
- 注册: 2008-11-07
- 专业: 环境工程
2楼2014-10-16 10:13:29
tao346538423
木虫 (正式写手)
博士
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 887.8
- 散金: 1905
- 红花: 3
- 帖子: 598
- 在线: 107.1小时
- 虫号: 2903824
- 注册: 2013-12-30
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
|
谢谢回复。我这是第一次写论文，为了减少错误，很多句子是参考的别人的论文里的。确实有很多句子很长。drunkenness of the female unit 的螺母波动量的意思，别的论文里也有这么写的，但不是在这个期刊上。因为研究领域研究的比较少，很多短语，我拿不准的就参考别人用的什么短语。是不是这样做不科学。另外，想问下，最后，编辑给了一个One relevant reference is: Slocum, A. Seyfried, P.; Kunzmann, H.; McKeown, P. & Weck, M. (Eds.) Design and Testing of a Self Coupling Hydrostatic Leadscrew Progress in Precision Engineering, Springer Berlin Heidelberg, 1991, 103-105. 是什么意思？我也没查到他给的这篇论文。 |
3楼2014-10-16 11:20:40
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.7小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
4楼2014-10-16 21:05:33
starfriend
金虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 3655.4
- 红花: 5
- 帖子: 464
- 在线: 529.2小时
- 虫号: 647997
- 注册: 2008-11-07
- 专业: 环境工程
5楼2014-10-16 21:21:46
flowerrainhm
新虫 (正式写手)
- 应助: 121 (高中生)
- 金币: 1306.7
- 散金: 225
- 红花: 18
- 帖子: 823
- 在线: 87.8小时
- 虫号: 3062999
- 注册: 2014-03-17
- 专业: 物理海洋学
6楼2014-10-16 23:24:12
tao346538423
木虫 (正式写手)
博士
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 887.8
- 散金: 1905
- 红花: 3
- 帖子: 598
- 在线: 107.1小时
- 虫号: 2903824
- 注册: 2013-12-30
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
7楼2014-10-17 08:59:27
tao346538423
木虫 (正式写手)
博士
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 887.8
- 散金: 1905
- 红花: 3
- 帖子: 598
- 在线: 107.1小时
- 虫号: 2903824
- 注册: 2013-12-30
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
8楼2014-10-17 09:17:05
tao346538423
木虫 (正式写手)
博士
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 887.8
- 散金: 1905
- 红花: 3
- 帖子: 598
- 在线: 107.1小时
- 虫号: 2903824
- 注册: 2013-12-30
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
9楼2014-10-17 09:17:41
王大爷1986
金虫 (正式写手)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 1802.6
- 散金: 806
- 红花: 17
- 帖子: 519
- 在线: 221.9小时
- 虫号: 1804111
- 注册: 2012-05-08
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
|
中国的英语考试确实给了我们在论文写作中带来很大的麻烦，尤其是那些传说中的长难句，其实这些都是没有现实意义的。仔细想一下，我们在高考写作文中，有过大段的长句子么？有过全文都是修辞手法的吗？科技论文并不要求优美的句子结构，只是需要合理的逻辑结构，把意思表达清楚就可以了。很多人的文章审了很久，大部分的原因不是学术问题，而是英语表达的问题。有空的话多看看那些领域内大牛的文章，试图分析一下他的长难句比例是多少，大部分的语言是什么结构的。ps：有很多人都说是模仿的别人的论文里的句子，但是，问题就在于此，很多同学只顾着抄那些长难句去了，完了自己不忘换个地方再模仿写上一句，接着奇迹就发生了，整篇文章都是长难句，自己读的那是一个流畅，那是一个爽，审稿人就完全懵了，给谁没事愿意花上一个晚上或是某一个半天的时间去研究你的长难句？尤其是老外，最受不了就是这个了，并会认为浪费大家的时间。 [ 发自小木虫客户端 ] |
10楼2014-10-18 17:30:33
