24小时热门版块排行榜    

查看: 2141  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

[求助] 新手菜鸟求助一个简单物理模型分析 关于平面 曲面 和 锥面的受力分析 谢谢 已有5人参与

RT.

本人是学考古的,对力学模型不是很精通。考古发现的加工石器(玉器)钻头为棒状金属(或石材)材质,其头部有平头(rod),尖头(arrow),和圆头(ball),如图(Fig.1)然后米国人民做实验发现rod钻孔效果最好,arrow效果最差.......................感觉好反常识啊.........求物理大神做一下力学分析 不胜感激 (金币可以再追加)

(假设摩擦磨损只与法向压强成正比,简化模型,所以是rod对材料壁的压强最大???)、

btw,Fig.2为现在钻头,感觉形貌都好古怪,这样会有什么优势么?谢谢啦~

新手菜鸟求助一个简单物理模型分析 关于平面 曲面 和 锥面的受力分析 谢谢
Fig.1.jpg


新手菜鸟求助一个简单物理模型分析 关于平面 曲面 和 锥面的受力分析 谢谢-1
Fig2.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xdecat at 2014-10-14 16:55:05
因为在转啊,受力面积明显平头最小啊

不懂....一个是平面 一个是曲面 一个是锥面 论接触面积不是平面最小么?
3楼2014-10-14 17:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xdecat at 2014-10-14 16:55:05
因为在转啊,受力面积明显平头最小啊

擦 看差眼了.....受力面积小 是否等同于垂直接触面的法向压强小呢?求计算~
4楼2014-10-14 17:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xdecat at 2014-10-14 16:55:05
因为在转啊,受力面积明显平头最小啊

完了 各种胡言乱语...说反了 受力面积小 是否等同于垂直接触面的法向压强大呢?......
6楼2014-10-14 17:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by dgzhao at 2014-10-14 17:09:29
定性来看的话,尖头(arrow)容易损坏吧,前端面积太小,单位面积上受力很大,用不了很久就会折断。圆头(ball)前端又太光滑,没有棱角,钻孔效果估计很差。只有平头(rod)比较合适,既不容易折断,又有一定的棱角 ...

恩 如果假设不存在折断的情况呢?因为古代用的铜料韧性很好~~

就假设不存在折断 不存在磨损变形的情况下 他们的受力是怎么样的呢?感觉要用积分....
7楼2014-10-14 17:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by dgzhao at 2014-10-14 17:14:58
要具体计算受力,那就比较复杂了,这里除了有压力,还有剪切应力。你说的材料有韧性,就跟剪切力有关。...

额 我感觉这个物理模型算是最基本的了吧.....用有限元做模拟 这也是最简单的模型了......

btw 我开始说了 可以先不考虑切线方向 而只分析一下法向载荷~
and 个人感觉 断裂韧性是材料本身属性 所以其实金属不发生脆性断裂是它自己的结构决定 塑性好裂纹不易扩展 这个模型里和剪切应力关系不是很大..... 欢迎批驳 哈哈~
9楼2014-10-14 17:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by dgzhao at 2014-10-14 18:38:33
嗯,你比我专业,呵呵,我是说解析的受力分析不好做,如果做数值模拟,那应该不难。...

见笑.....我要是专业我就自行解决问题了 哈哈
11楼2014-10-14 19:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by peterflyer at 2014-10-14 19:48:36
这个问题的影响因素较多,不是某一个因素如接触面积能单独决定的。比如尖头的对石器的压强较大,刚开始应该容易切削去除材料,但由于太尖了的话自身的磨损也很大,起不了多少和多长的作用。各种因素综合后一定存在这 ...

知道很复杂 但是我不是开始说了么 一步一步来嘛 先提一个简化的模型走 不用考虑钻头的磨损~
13楼2014-10-16 06:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ssssss0527 的主题更新
信息提示
请填处理意见