【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答已经有142人回复

1楼2014-10-14 06:58:11

xdecat

金虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1104.6
帖子: 630
在线: 128小时
虫号: 1033647
注册: 2010-06-01

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

因为在转啊，受力面积明显平头最小啊

2楼2014-10-14 16:55:05

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 120.5
散金: 103
红花: 4
帖子: 417
在线: 210.4小时
虫号: 1478367
注册: 2011-11-06
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

2楼: Originally posted by xdecat at 2014-10-14 16:55:05
因为在转啊，受力面积明显平头最小啊

不懂....一个是平面一个是曲面一个是锥面论接触面积不是平面最小么？

3楼2014-10-14 17:07:01

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 120.5
散金: 103
红花: 4
帖子: 417
在线: 210.4小时
虫号: 1478367
注册: 2011-11-06
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

2楼: Originally posted by xdecat at 2014-10-14 16:55:05
因为在转啊，受力面积明显平头最小啊

擦看差眼了.....受力面积小是否等同于垂直接触面的法向压强小呢？求计算~

4楼2014-10-14 17:09:12

dgzhao

金虫 (小有名气)

应助: 44 (小学生)
金币: 937.9
红花: 4
帖子: 146
在线: 68.7小时
虫号: 2064349
注册: 2012-10-16
性别: GG
专业: 声学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ssssss0527: 金币+5, ★有帮助 2014-10-14 17:10:55

定性来看的话，尖头（arrow）容易损坏吧，前端面积太小，单位面积上受力很大，用不了很久就会折断。圆头（ball）前端又太光滑，没有棱角，钻孔效果估计很差。只有平头（rod）比较合适，既不容易折断，又有一定的棱角，最为实用。

牛顿第一定律：不给力就不停或不动；牛顿第二定律：给力就加速；牛顿第三定律：你给我力的同时，我也给你力

5楼2014-10-14 17:09:29

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 120.5
散金: 103
红花: 4
帖子: 417
在线: 210.4小时
虫号: 1478367
注册: 2011-11-06
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

2楼: Originally posted by xdecat at 2014-10-14 16:55:05
因为在转啊，受力面积明显平头最小啊

完了各种胡言乱语...说反了受力面积小是否等同于垂直接触面的法向压强大呢？......

6楼2014-10-14 17:10:02

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 120.5
散金: 103
红花: 4
帖子: 417
在线: 210.4小时
虫号: 1478367
注册: 2011-11-06
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

5楼: Originally posted by dgzhao at 2014-10-14 17:09:29
定性来看的话，尖头（arrow）容易损坏吧，前端面积太小，单位面积上受力很大，用不了很久就会折断。圆头（ball）前端又太光滑，没有棱角，钻孔效果估计很差。只有平头（rod）比较合适，既不容易折断，又有一定的棱角 ...

恩如果假设不存在折断的情况呢？因为古代用的铜料韧性很好~~

就假设不存在折断不存在磨损变形的情况下他们的受力是怎么样的呢？感觉要用积分....

7楼2014-10-14 17:12:16

dgzhao

金虫 (小有名气)

应助: 44 (小学生)
金币: 937.9
红花: 4
帖子: 146
在线: 68.7小时
虫号: 2064349
注册: 2012-10-16
性别: GG
专业: 声学

【答案】应助回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by ssssss0527 at 2014-10-14 17:12:16
恩如果假设不存在折断的情况呢？因为古代用的铜料韧性很好~~

就假设不存在折断不存在磨损变形的情况下他们的受力是怎么样的呢？感觉要用积分.......

要具体计算受力，那就比较复杂了，这里除了有压力，还有剪切应力。你说的材料有韧性，就跟剪切力有关。

牛顿第一定律：不给力就不停或不动；牛顿第二定律：给力就加速；牛顿第三定律：你给我力的同时，我也给你力

8楼2014-10-14 17:14:58

ssssss0527

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 120.5
散金: 103
红花: 4
帖子: 417
在线: 210.4小时
虫号: 1478367
注册: 2011-11-06
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

8楼: Originally posted by dgzhao at 2014-10-14 17:14:58
要具体计算受力，那就比较复杂了，这里除了有压力，还有剪切应力。你说的材料有韧性，就跟剪切力有关。...

额我感觉这个物理模型算是最基本的了吧.....用有限元做模拟这也是最简单的模型了......

btw 我开始说了可以先不考虑切线方向而只分析一下法向载荷~
and 个人感觉断裂韧性是材料本身属性所以其实金属不发生脆性断裂是它自己的结构决定塑性好裂纹不易扩展这个模型里和剪切应力关系不是很大..... 欢迎批驳哈哈~

9楼2014-10-14 17:29:38

dgzhao

金虫 (小有名气)

应助: 44 (小学生)
金币: 937.9
红花: 4
帖子: 146
在线: 68.7小时
虫号: 2064349
注册: 2012-10-16
性别: GG
专业: 声学

引用回帖:

9楼: Originally posted by ssssss0527 at 2014-10-14 17:29:38
额我感觉这个物理模型算是最基本的了吧.....用有限元做模拟这也是最简单的模型了......

btw 我开始说了可以先不考虑切线方向而只分析一下法向载荷~
and 个人感觉断裂韧性是材料本身属性所以其实金属不发 ...

嗯，你比我专业，呵呵，我是说解析的受力分析不好做，如果做数值模拟，那应该不难。

牛顿第一定律：不给力就不停或不动；牛顿第二定律：给力就加速；牛顿第三定律：你给我力的同时，我也给你力

10楼2014-10-14 18:38:33