| 查看: 579 | 回复: 2 | ||
[求助]
关于数据方差分析方面的审稿意见，求前辈帮助 已有2人参与
|
| 审稿人给出的审稿意见有这么一句话： It’s written on Lines 129-131 that ANOVA had been used for testing the experimental data, but no results about the possible factorial effect(s) are shown in the manuscript! Following this approach, possible interrelationship in factorial action could be revealed.对数据分析这块不太懂，所以也看不大明白什么意思。请前辈给予指点：是说我的数据还需要进行进一步的方差分析吗？可以分析些什么？如果数据不需要进一步分析的话，在文本部分要做些哪方面的讨论？非常感谢给予指点 |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有12人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有6人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有29人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有114人回复
-
今天放榜吗？
已经有9人回复
-
什么时候开奖？
已经有6人回复
-
朋友圈看到的
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有10人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有5人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有几条审稿意见不太理解，寻求 分析化学 相关高人指点，谢谢
已经有17人回复
- 求前辈解读审稿意见
已经有5人回复
- 求前辈帮忙用1stOpt你个一下数据，写论文急用，先谢过
已经有14人回复
- Ｎanoscale审稿意见重投，吉凶难料，跪求有相同经历的前辈分享经验与结果，重金币答谢
已经有24人回复
- 求请解读审稿人提出的关于我文章中方差分析的审稿意见
已经有11人回复
49679646
至尊木虫 (著名写手)
lost
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 17633.6
- 红花: 1
- 帖子: 1002
- 在线: 831.7小时
- 虫号: 722375
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 工业工程与管理
2楼2014-10-13 15:56:09
3楼2014-10-14 19:56:19
