| 查看: 600 | 回复: 2 | ||
[求助]
关于数据方差分析方面的审稿意见,求前辈帮助 已有2人参与
|
| 审稿人给出的审稿意见有这么一句话: It’s written on Lines 129-131 that ANOVA had been used for testing the experimental data, but no results about the possible factorial effect(s) are shown in the manuscript! Following this approach, possible interrelationship in factorial action could be revealed.对数据分析这块不太懂,所以也看不大明白什么意思。请前辈给予指点:是说我的数据还需要进行进一步的方差分析吗?可以分析些什么?如果数据不需要进一步分析的话,在文本部分要做些哪方面的讨论?非常感谢给予指点 |
» 猜你喜欢
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有10人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有6人回复
27细胞生物学申博
已经有5人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有11人回复
闲聊
已经有3人回复
如何查询2026年获批项目名称?
已经有3人回复
两块石头
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有几条审稿意见不太理解,寻求 分析化学 相关高人指点,谢谢
已经有17人回复
求前辈解读审稿意见
已经有5人回复
求前辈帮忙用1stOpt你个一下数据,写论文急用,先谢过
已经有14人回复
Nanoscale审稿意见重投,吉凶难料,跪求有相同经历的前辈分享经验与结果,重金币答谢
已经有24人回复
求请解读审稿人提出的关于我文章中方差分析的审稿意见
已经有11人回复

49679646
至尊木虫 (著名写手)
lost
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 17633.6
- 红花: 1
- 帖子: 1002
- 在线: 831.7小时
- 虫号: 722375
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 工业工程与管理

2楼2014-10-13 15:56:09

3楼2014-10-14 19:56:19










回复此楼