应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 急求，有经验的虫友进
51/1返回列表
查看: 957  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kaytincheung

新虫 (初入文坛)

[求助] 急求，有经验的虫友进 已有3人参与

第一次投稿，没经验，投了一篇文章到Separation and Purification Technology，结果是小修。
其中的一个审稿人有一条建议是
原话：
Conclusions can be more specific and pointed as they are very general when compared to the obtained results.
现在我不知道怎么改，望有经验的虫友指点一下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-12 16:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
讨论部分，要有特色一点，突出一点，不要太普遍。
意思就是说。楼主的数据分析，在讨论部分，太普遍，没有特色，也就是有没自己的特色。
需要做的就是，楼主自己根据自己的数据，找出自己结果与其他人做的那些不一样，然后分析，和推测，
跟我以前一样，过于借鉴别的论文，完全按照别的论文推出常见（完全意料中）的结论。这样的论文是没有深度的。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

kaytincheung
everythinghappensforthebest
3楼2014-10-12 20:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该是结论写的不好，针对数据得到的结果，更明确清晰一点
重新写写结论部分吧
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

kaytincheung
2楼2014-10-12 17:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaytincheung

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by chenenslogan at 2014-10-12 20:14:28
讨论部分，要有特色一点，突出一点，不要太普遍。
意思就是说。楼主的数据分析，在讨论部分，太普遍，没有特色，也就是有没自己的特色。
需要做的就是，楼主自己根据自己的数据，找出自己结果与其他人做的那些不一 ...

谢谢啦，我大概知道啥意思了
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-12 21:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaytincheung

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-10-12 17:46:19
应该是结论写的不好，针对数据得到的结果，更明确清晰一点
重新写写结论部分吧

感谢
回复此楼
5楼2014-10-12 21:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭