应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 凝聚态物理方向：关于文章影响因子，有点不解
371/1返回列表
查看: 1733  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

CEA_SACLAY

铁虫 (小有名气)

[交流] 凝聚态物理方向：关于文章影响因子，有点不解

关于影响因子，我一直很困惑，现在Nano把整个物理界弄得乌烟瘴气，只要是Nano开头的期刊，影响因子很多都比传统的APS下面的期刊要高，比如Nano lett, ACS nano, Nanoscale等等。。。而这些文章，在我看来，不是太看重物理成面上的东西。
这些期刊真的比传统的PRL，PRB要好吗？？？人家看CV的时候，会不会更看重你的文章的影响因子？？？
大家怎么看，想交流一下，
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-10-10 16:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

石头阿呆

木虫之王 (文学泰斗)
★
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
帮顶
回复此楼
2楼2014-10-10 16:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tableman

木虫之王 (文学泰斗)
★
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝好
回复此楼
6楼2014-10-10 17:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
坚持自己，关键是论文的质量
赞一下 回复此楼
13楼2014-10-10 17:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physics鱼

铁杆木虫 (著名写手)
★
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
不用太过于关心影响因子。只要你能发PR系列，放在简历里面绝对管用。我一般在简历里面都是把PR系列放在前面，后面放非主流（对本方向而言）高IF期刊。
赞一下 回复此楼
16楼2014-10-10 17:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmxkl

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就物理来说，PR系列的东西肯定拿的出门。纳米相关的期刊因子高，因为现在纳米太热了，有很多东西和物理是关系不大的，弄出个形貌来就能发个高因子的期刊。
赞一下 回复此楼
32楼2014-10-10 19:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huang198564

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主列的nano期刊没有比PRL影响力大的，不用太看重影响因子。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
33楼2014-10-10 22:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACS nano nanoscale之类的对我凝聚态物理而言不如PRB管用。。。
赞一下 回复此楼
34楼2014-10-11 01:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACS nano等本来就不是物理类期刊，为什么要跟物理类期刊比？
赞一下 回复此楼
35楼2014-10-11 01:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CEA_SACLAY

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
35楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-10-10 18:34:07
ACS nano等本来就不是物理类期刊，为什么要跟物理类期刊比？

有些做物理的也会在这里发文章的。。。
赞一下 回复此楼
36楼2014-10-11 04:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
纳米和物理完全不是一个东西啊，纳米是跨学科的，物理，电子，化学，生物，能源，环境，都能扯上关系。纳米界的只会和纳米的比，不可能和物理的期刊来比的。如果你的CV是用来申请博士之类的，PR系列肯定更有用；如果你是评职称的话，可能那些评委外行们真的只看IF。但如果你是去找工作的话，恭喜你，人家根本不看你paper。
赞一下(2人) 回复此楼
37楼2014-10-11 10:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dmbb3楼
2014-10-10 16:58   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
cxjzly20084楼
2014-10-10 16:59   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
cxjzly20085楼
2014-10-10 16:59   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
kiss200855377楼
2014-10-10 17:01   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
7
kiss200855378楼
2014-10-10 17:01   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
7
mvpyqz9楼
2014-10-10 17:02   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
mvpyqz10楼
2014-10-10 17:02   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
jinwei33111楼
2014-10-10 17:04   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
jinwei33112楼
2014-10-10 17:04   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
绍敏郡主14楼
2014-10-10 17:06   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
绍敏郡主15楼
2014-10-10 17:06   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
怕哦哦哦17楼
2014-10-10 17:16   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
怕哦哦哦18楼
2014-10-10 17:17   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨19楼
2014-10-10 17:22   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝福
落花剑雨20楼
2014-10-10 17:22   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
STSW12321楼
2014-10-10 17:30   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
wangtianm22楼
2014-10-10 17:34   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝福
zhujinwei123楼
2014-10-10 17:34   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
hanguijuan224楼
2014-10-10 17:34   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
xuhonglei8625楼
2014-10-10 17:34   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
支持
yangxiaoran26楼
2014-10-10 17:35   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
支持
wangluowui27楼
2014-10-10 17:35   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
wei70120328楼
2014-10-10 17:35   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
zhangpingere29楼
2014-10-10 17:35   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
yulan121130楼
2014-10-10 17:35   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝福
benben54331楼
2014-10-10 17:35   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 CEA_SACLAY 的主题更新
371/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭