应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 凝聚态物理方向：关于文章影响因子，有点不解
51/1返回列表
查看: 1627  |  回复: 36
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

CEA_SACLAY

铁虫 (小有名气)

[交流] 凝聚态物理方向：关于文章影响因子，有点不解

关于影响因子，我一直很困惑，现在Nano把整个物理界弄得乌烟瘴气，只要是Nano开头的期刊，影响因子很多都比传统的APS下面的期刊要高，比如Nano lett, ACS nano, Nanoscale等等。。。而这些文章，在我看来，不是太看重物理成面上的东西。
这些期刊真的比传统的PRL，PRB要好吗？？？人家看CV的时候，会不会更看重你的文章的影响因子？？？
大家怎么看，想交流一下，
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-10-10 16:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physics鱼

铁杆木虫 (著名写手)
★
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
不用太过于关心影响因子。只要你能发PR系列，放在简历里面绝对管用。我一般在简历里面都是把PR系列放在前面，后面放非主流（对本方向而言）高IF期刊。
赞一下 回复此楼
16楼2014-10-10 17:06:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
坚持自己，关键是论文的质量
赞一下 回复此楼
13楼2014-10-10 17:05:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
mvpyqz9楼
2014-10-10 17:02   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
mvpyqz10楼
2014-10-10 17:02   回复  
CEA_SACLAY(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭