应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 极化曲线测试求助
181/2返回列表12下一页
查看: 2363  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

djmwdj

新虫 (初入文坛)

[求助] 极化曲线测试求助已有2人参与

我做镁的极化曲线测试，从-0.25-0.25V，从阴极扫到阳极老是不出现阳极或者阳极曲线很短。试着从阳极扫到阴极，与阴极扫到阳极的曲线的差异很大，又单独扫阳极和阴极，不能在开路电位上重合。请问哪种方法比较准确一些，重复性好点。各个扫描方法有什么区别，为什么不一样，分开扫又怎么拟合？求大神指点，极化曲线做了一个月都觉得不准确。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

介电材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-09 21:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先需要明确的是开路电位大概是多少，然后设置扫描电位时应该是相对于开路电位正负250mV，另外，扫描速度对极化曲线的应该很大，一般认为1mV/min就可以认为是准静态。扫描方向一般是从阴极向阳极扫，至于单独扫的时候开路电位不重合是很正常的，只要差别不大就没问题
赞一下(4人) 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程！时间是检验一切的唯一标准！
3楼2014-10-10 08:41:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huqiming2006

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
从你所描述的来看，镁的开路电位在-1.5V左右，你设置的是-0.25，建议把参数设置成相对开路电位正负0.2V扫描，一般从阴极扫掉阳极，双向扫描，单向扫描误差很大。重现性不好很正常
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wsqhdlyf
4楼2014-10-10 08:51:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
djmwdj: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-10-15 11:06:00
内容已删除
赞一下(2人) 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程！时间是检验一切的唯一标准！
16楼2014-10-14 12:20:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huqiming2006

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by djmwdj at 2014-10-10 11:57:18
我是不是可以设置成-0.2-0.3呢。。这样阳极是不是就好点。如果第一次测的不好，直接再进行一次极化，数据是不是就不很准确？...

一般极化曲线测试都是相对于开路电位左右正负0.2V，你如果扫描范围设成-0.2——0.3这么大的话，扫速太慢，电极表面状态会发生变化，太快容易不准确。而且你第一次测的不好，再进行一次极化的话，电极表面状态就已经是发生变化的状态了，可能表面产生了氧化膜，钝化膜之类的，另外腐蚀产物在镁表面积累也会造成极化的不准确性。再极化时要重新处理镁表面
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-10-10 14:02:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by djmwdj at 2014-10-11 21:27:55
我是这么做的，但是第一次扫就是不出阳极，或者阳极线很短。有什么方法呢？...

你试一下potentiodynamic，别用Tafel
赞一下(1人) 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程！时间是检验一切的唯一标准！
11楼2014-10-13 09:42:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by djmwdj at 2014-10-13 11:52:56
拟合方法是不是一样的？...

你现在的问题不是测试结果得不到阳极区么，跟拟合方法没啥关系吧，拟合方法是用来处理数据的，其原理都是采用Bulter-Volmer公式，只不过Tafel区可以进行对数曲线的线性拟合。我的意思是potentiodynamic和Tafel两个测试方式会对你的结果造成影响
赞一下(1人) 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程！时间是检验一切的唯一标准！
14楼2014-10-13 20:57:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

djmwdj

新虫 (初入文坛)
我们实验室买的普林斯顿，有动电位极化曲线，塔菲尔曲线。。我用的塔菲尔曲线测试
赞一下 回复此楼
2楼2014-10-09 22:00:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djmwdj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by huqiming2006 at 2014-10-10 08:51:00
从你所描述的来看，镁的开路电位在-1.5V左右，你设置的是-0.25，建议把参数设置成相对开路电位正负0.2V扫描，一般从阴极扫掉阳极，双向扫描，单向扫描误差很大。重现性不好很正常

我是不是可以设置成-0.2-0.3呢。。这样阳极是不是就好点。如果第一次测的不好，直接再进行一次极化，数据是不是就不很准确？
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-10 11:57:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djmwdj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by binbinitaly at 2014-10-10 08:41:00
首先需要明确的是开路电位大概是多少，然后设置扫描电位时应该是相对于开路电位正负250mV，另外，扫描速度对极化曲线的应该很大，一般认为1mV/min就可以认为是准静态。扫描方向一般是从阴极向阳极扫，至于单独扫的时 ...

我设置的区间都是VSocp的，测的开路的时候是-1.65V左右，但是测极化大概到了-1.5了~
赞一下 回复此楼
6楼2014-10-10 11:59:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djmwdj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by binbinitaly at 2014-10-10 08:41:00
首先需要明确的是开路电位大概是多少，然后设置扫描电位时应该是相对于开路电位正负250mV，另外，扫描速度对极化曲线的应该很大，一般认为1mV/min就可以认为是准静态。扫描方向一般是从阴极向阳极扫，至于单独扫的时 ...

我是这么做的，但是第一次扫就是不出阳极，或者阳极线很短。有什么方法呢？
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-11 21:27:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djmwdj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by huqiming2006 at 2014-10-10 14:02:45
一般极化曲线测试都是相对于开路电位左右正负0.2V，你如果扫描范围设成-0.2——0.3这么大的话，扫速太慢，电极表面状态会发生变化，太快容易不准确。而且你第一次测的不好，再进行一次极化的话，电极表面状态就已经 ...

我平常就是设置的正负0.25V,扫描速度1mv/s，但是阳极总是出现的少，或者扫不到阳极。有什么办法呢？
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-11 21:29:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huqiming2006

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by djmwdj at 2014-10-11 21:29:27
我平常就是设置的正负0.25V,扫描速度1mv/s，但是阳极总是出现的少，或者扫不到阳极。有什么办法呢？...

有图吗？要不你先把阳极一侧范围调大一些，扫速稍微调大一点看看
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-12 16:56:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 djmwdj 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭