应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Scientific Reports与ACS AMI，哪个刊物好点？
151/2返回列表12下一页
查看: 5035  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)

Rainman

[交流] Scientific Reports与ACS AMI，哪个刊物好点？ 已有12人参与

有经验的虫子说说看。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人们象风暴，喧嚣不止。我却只是静静地叹息。因为我发现，风的暴力会消失，会被时光的海洋吞噬；而叹息却同上帝一道，永存下去。
1楼 2014-10-08 12:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

superwang126

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
过去鼓吹Scientific Reports的都被啪啪啪打脸了。ACS AMI发展的比Scientific Reports好太多了，质量控制也严格多了，现在审稿经常是四五个审稿人。
2016年3月10日即时影响因子：
ACS AMI为32058/4543=7.06，较去年继续上涨。
Scientific reports为30326/6417=4.73，文章数量惊人，今年开始影响因子跌势凸显。
赞一下(7人) 回复此楼
13楼2016-03-10 12:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by mselxj at 2014-10-08 13:27:14
ACS AMI 偏向应用
这两个期刊都是有很多烂文章，也有一些不错的文章

这个回复比较经典，我完全同意，呵呵。
赞一下(5人) 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
4楼2014-10-08 13:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
每个人所站的的高度和认知水平不同，故任何期刊都是有很多烂文章，也有一些不错的文章，这等于没说。
就楼主的问题而言，ACS AMI是专业期刊（包括化学和材料学科），SCI REP是包罗多个（注意是很多）一级学科的，所以影响力会高。况且是开源，对你论文以后引用也会有利。
至于是NATURE出版社的，无需强调，还会起反作用，你懂得。
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2014-10-09 00:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACS AMI，我觉得是ACS里面最差的期刊之一了。感觉不太专业。

Scientific Reports好歹是Nature旗下的出版物。要明显好吧。
赞一下(1人) 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
2楼2014-10-08 13:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by The-One at 2014-10-08 13:09:53
ACS AMI，我觉得是ACS里面最差的期刊之一了。感觉不太专业。

Scientific Reports好歹是Nature旗下的出版物。要明显好吧。

额   最差的一个 我都被秒拒。。。。、、、、、情何以堪啊
赞一下(1人) 回复此楼
黄屋非贵，天下为忧。
5楼2014-10-08 13:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mselxj

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACS AMI 偏向应用
这两个期刊都是有很多烂文章，也有一些不错的文章
赞一下 回复此楼
3楼2014-10-08 13:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 在比喻日年 at 2014-10-08 13:59:34
额   最差的一个 我都被秒拒。。。。、、、、、情何以堪啊...

凡事无绝对，我们说的也不一定是对的。。。
赞一下 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
6楼2014-10-08 14:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

满天星花语

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
AMI，是applied material&interface？不是IF接近6吗？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2014-10-08 14:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwei

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by The-One at 2014-10-08 13:09:53
ACS AMI，我觉得是ACS里面最差的期刊之一了。感觉不太专业。

Scientific Reports好歹是Nature旗下的出版物。要明显好吧。

Polymer Journal也是Nature旗下的
赞一下 回复此楼
9楼2014-10-09 01:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbzhao2003

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不差钱就投Scientific Reports吧
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-09 05:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bjxmqp 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭