应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文被拒，求指导和安慰
51/1返回列表
查看: 1852  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hcq12306

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] 论文被拒，求指导和安慰

期刊是Signal processing letter, IEEE (SPL)。9月4日投稿，今天回复，被拒。两个审稿人给的意见都是拒稿(R)

审稿意见：
review1：需要进一步的实验；算法考虑不全面；参考文献的引用不充分。
review2：所提出的算法缺乏说服力；算法考虑不全面；质疑某些文献没有引用。
两位评审都说文章有一定的创新性，英语需要改善。

看了评语之后，的确感觉到算法需要认真修改。但其中对于参考文献的质疑，我已经把该引用的都引用上去了，可是review1说非常肯定地说“有这类文献，需要引用”，感到困惑。

谢谢各位虫友，求指导！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-08 09:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeangong

木虫之王 (文学泰斗)
祝福，祈福，愿楼主今后一切顺利！！！
赞一下 回复此楼
6楼2014-10-08 10:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hcq12306: 金币+3 2014-10-08 09:42:27
审稿意见非常笼统， 说明你的论文还没能达到该期刊的基本要求。  如果再投就要大改。 要不换个期刊试试。
赞一下(1人) 回复此楼
黄屋非贵，天下为忧。
2楼2014-10-08 09:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a3726157

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hcq12306: 金币+3 2014-10-08 10:49:50
大不了从头再来，不要悲伤
赞一下 回复此楼
静水流深
7楼2014-10-08 10:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bushiniuren

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hcq12306: 金币+3 2014-10-08 10:49:43
参考文献都是小头，关键还是要你文章本身的含金量
赞一下 回复此楼
最美的不是下雨天，而是曾与你躲过雨的屋檐
8楼2014-10-08 10:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭