【答案】应助回帖

1楼2014-10-07 14:05:45

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

专家经验: +552
MM-EPI: 36
应助: 501 (博士)
贵宾: 0.868
金币: 53135
红花: 247
帖子: 7547
在线: 1648.8小时
虫号: 190601
注册: 2006-02-20
专业: 金属材料的微观结构
管辖: 金属

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lingyi1: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-10-07 23:15:17

这么长的帖子看起来真是很累啊
1）其原理是外插估算，很难建立标准，整个mapping各处都有差异，需要根据具体情况调整。按道理tolerance越小越准，但是得不到“完整”的mapping图。一般来讲，测试步幅最大是最小晶粒内至少3个取向点，所以你的1.3um步幅难以保证4um以下晶粒获得真实取向区。一般系统默认识别最小取向差1.3度，所以选择5度角偏差偏大了。
2）一般50%就够了，这个不一定有很大的意义，但在测试前的校正是必须的，越大越好；
3）可以rotation调整，取向是相对坐标的概念。但是务必小心，所以尽量避免出现样品歪斜或其他情况的偏离。至于如何算是rotation对了，需要经验的，有些材料织构比较规整让人熟知，有的就很难办。
4）这个数值可以修改。是该晶体各个形变机制的相对大小，假如以最易开动的滑移系做参考，它就当作1，其他难开动的就小于1的数值。每个滑移/孪生系统都是具体的滑移/孪生面及其面上的滑移方向/孪生方向，当然有hu+kv+it+lw=0
5）所给出的仅有单向应力。九宫格3*3矩阵是应力矩阵，9个数值可以表达所有应力状态，分别有正应力和切应力，看你的加工条件就知道怎么设置了。
6）可以表达。你自己需要计算出来该取向差的角/轴，若是镁合金｛１０－１１｝－｛１０－１２｝的取向差就是38°<11-20>
7）不出现0也不奇怪。取几个滑移系统看你的需要......

赞一下(1人)

每天一小步也有新高度

2楼2014-10-07 19:39:34

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

专家经验: +552
MM-EPI: 36
应助: 501 (博士)
贵宾: 0.868
金币: 53135
红花: 247
帖子: 7547
在线: 1648.8小时
虫号: 190601
注册: 2006-02-20
专业: 金属材料的微观结构
管辖: 金属

引用回帖:

3楼: Originally posted by lingyi1 at 2014-10-07 23:26:07
首先，非常感谢comma老师细致耐心的解答！
comma老师：
1.对于你说的（5）里面的加工条件，我的是挤压件，但是在挤压过程中，各个部分（阶段）的应力大小都不相同，应该怎么设置应力状态？对挤压得到的试样还是三 ...

不必客气，所有回答仅供参考——
1）需要你自己根据需要定义应力状态，挤压变形的确有点复杂，需要做一些简化处理，一般认为板材中心层是研究参考层，可以忽略切应力，这样就只有挤压面上的压应力和挤压方向拉应力，如同轧制应力状态，至于这两个方向的应力比例怎么分配你根据实际情况处理就是了，其他层多少附加了其他应力；
2）就是教科书上的孪晶几何关系，自己算一下就行了，而且有许多文献里都有现成的表达......

赞一下(1人)

每天一小步也有新高度

4楼2014-10-07 23:49:20

普通回帖

lingyi1

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 705.1
红花: 1
帖子: 215
在线: 54.2小时
虫号: 2628346
注册: 2013-09-01
专业: 金属材料的制备科学与跨学

引用回帖:

2楼: Originally posted by comma at 2014-10-07 19:39:34
这么长的帖子看起来真是很累啊
1）其原理是外插估算，很难建立标准，整个mapping各处都有差异，需要根据具体情况调整。按道理tolerance越小越准，但是得不到“完整”的mapping图。一般来讲，测试步幅最大是最小晶粒 ...

首先，非常感谢comma老师细致耐心的解答！
comma老师：
1.对于你说的（5）里面的加工条件，我的是挤压件，但是在挤压过程中，各个部分（阶段）的应力大小都不相同，应该怎么设置应力状态？对挤压得到的试样还是三向压应力状态吗？
2.双孪晶在TSL里面需要二次开发才能输入两个孪晶面吗？默认的就是如图4所示，只有一个孪晶面。双孪晶的取向差轴/角是怎么计算的？
由于自己对材料分析方面的知识才开始学习，所以有很多东西不懂或一知半解的。希望老师能帮忙解答一下！万分感谢！

3楼2014-10-07 23:26:07

lingyi1

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 705.1
红花: 1
帖子: 215
在线: 54.2小时
虫号: 2628346
注册: 2013-09-01
专业: 金属材料的制备科学与跨学

引用回帖:

4楼: Originally posted by comma at 2014-10-07 23:49:20
不必客气，所有回答仅供参考——
1）需要你自己根据需要定义应力状态，挤压变形的确有点复杂，需要做一些简化处理，一般认为板材中心层是研究参考层，可以忽略切应力，这样就只有挤压面上的压应力和挤压方向拉应力 ...

非常感谢comma老师你这么快速耐心的解答！

5楼2014-10-08 09:15:29

lingyi1

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 705.1
红花: 1
帖子: 215
在线: 54.2小时
虫号: 2628346
注册: 2013-09-01
专业: 金属材料的制备科学与跨学

引用回帖:

comma老师能在请教你个问题吗？
在（1）中，你说一般系统默认识别最小取向差1.3度，所以选择5度角偏差偏大了。这个是根据1.3um步幅得到吗？还是怎么判断的？

6楼2014-10-10 21:09:10

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

专家经验: +552
MM-EPI: 36
应助: 501 (博士)
贵宾: 0.868
金币: 53135
红花: 247
帖子: 7547
在线: 1648.8小时
虫号: 190601
注册: 2006-02-20
专业: 金属材料的微观结构
管辖: 金属

引用回帖:

6楼: Originally posted by lingyi1 at 2014-10-10 21:09:10
comma老师能在请教你个问题吗？
在（1）中，你说一般系统默认识别最小取向差1.3度，所以选择5度角偏差偏大了。这个是根据1.3um步幅得到吗？还是怎么判断的？...

与你的步幅设置没有关系，是系统的固有角分辨能力

每天一小步也有新高度

7楼2014-10-11 10:58:23

lingyi1

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 705.1
红花: 1
帖子: 215
在线: 54.2小时
虫号: 2628346
注册: 2013-09-01
专业: 金属材料的制备科学与跨学

引用回帖:

7楼: Originally posted by comma at 2014-10-11 10:58:23
与你的步幅设置没有关系，是系统的固有角分辨能力...

谢谢comma老师！

8楼2014-10-12 20:09:21

落木菀晴

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8
帖子: 6
在线: 6小时
虫号: 5309323
注册: 2016-12-02
专业: 金属材料的微观结构

软件能分享么

9楼2016-12-30 10:21:15

Mrs.W

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 46.5
散金: 56
帖子: 145
在线: 268小时
虫号: 1411225
注册: 2011-09-21
性别: GG
专业: 零件成形制造

引用回帖:

2楼: Originally posted by comma at 2014-10-07 12:39:34
这么长的帖子看起来真是很累啊
1）其原理是外插估算，很难建立标准，整个mapping各处都有差异，需要根据具体情况调整。按道理tolerance越小越准，但是得不到“完整”的mapping图。一般来讲，测试步幅最大是最小晶粒 ...

谢谢

10楼2021-03-11 15:53:32